Определение от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-1149-2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 июня 2014 года г. Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шевченко Л.Н.
 
    при секретаре Перуновой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам БРО ОО «ВЗЛП» в интересах Стадник Е.Н., Журих Н.А., Шахматовой Е.В., Ерыгиной Л.В., Долженко В.И., Мирошниченко И.Г., Шумакова Ю.Н., Майер И.И., Мартышова А.В., Зинченко Л.В., Тихомировой М.В., Лихута П.В. к Антропову О.В., МИПК «Российская недвижимость», администрации Белгородского района о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    БРО ОО «ВЗЛП» в интересах Стадник Е.Н., Журих Н.А., Шахматовой Е.В., Ерыгиной Л.В., Долженко В.И., Мирошниченко И.Г., Шумакова Ю.Н., Майер И.И., Мартышова А.В., Зинченко Л.В., Тихомировой М.В., Лихута П.В. обратилось с указанными исками в суд.
 
    Судебные заседания по делу назначались на 20 и 30 июня 2014 года.
 
    Стороны, представитель Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в судебные заседания не явились, о дате и месте проведения извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Иски БРО ОО «ВЗЛП» в интересах Стадник Е.Н., Журих Н.А., Шахматовой Е.В., Ерыгиной Л.В., Долженко В.И., Мирошниченко И.Г., Шумакова Ю.Н., Майер И.И., Мартышова А.В., Зинченко Л.В., Тихомировой М.В., Лихута П.В. к Антропову О.В., МИПК «Российская недвижимость», администрации Белгородского района о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    Судья Л.Н. Шевченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать