Определение от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 июня 2014 года город Тула
 
    Судья Привокзального районного суда города Тулы Сафронова И.М., рассмотрев исковое заявление Килина А.В. к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
 
у с т а н о в и л:
 
    дата истец Килин А.В. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
 
    Определением Привокзального районного суда города Тулы от дата исковое заявление Килина А.В. к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, было оставлено без движения, поскольку истцом Килиным А.В. иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, так как Тульский филиал ОАО «АльфаСтрахование» не является юридическим лицом, в силу ч.3 ст.55 ГК РФ. Также истцу необходимо предоставить к исковому заявлению: полис страхования транспортного средства в ОАО «АльфаСтрахование» (ОСАГО или КАСКО), квитанция об оплате страховой премии, также истец в иске ссылается на то, что не согласен с вынесенным должностным лицом постановлением по делу об административном правонарушении от дата, однако, сведений о том, что данное постановление обжаловалось участниками ДТП суду не представлено. Кроме того, в порядке ст. 57 ГПК РФ, истцом не представлено письменное ходатайство об истребовании доказательств по данному иску: в УГИБДД по Тульской области материалов ДТП от дата, из ОАО «АльфаСтрахование» материалов выплатного дела по заявлению Килина А.В. Судом предоставлен срок для устранения недостатков до дата.
 
    В силу ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не устранит недостатки, указанные в определении суда об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
 
    Учитывая то, что истец не устранил недостатки, указанные в определении от дата, считаю необходимым возвратить исковое заявление Килина Алексея Владимировича к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
 
    Руководствуясь ст. ст. 136 ч.2, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    возвратить исковое заявление Килина А.В. к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
 
    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением, соответствующим требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней.
 
    Судья И.М.Сафронова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать