Дата принятия: 30 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2014 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Мишиной М.Г.,
с участием старшего помощника прокурора г.Щёкино Панькиной Е.Б.,
представителя заявителя Прохорова А.В.,
заинтересованного лица Фадеева С.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1471 по заявлению МО МВД России «Плавский» об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении Фадеева С.П.,
установил:
МО МВД России «Плавский» обратился в суд с заявлением в отношении Фадеева С.П. об установлении административного надзора, на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрещение на выезд за территорию Тёпло-Огарёвского района Тульской области без уведомления надзирающего органа; исполнения обязанности по явке 2 раз в месяц в ОП «Тёпло-Огарёвское» для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, после 23 часов вечера.
В обоснование своего заявления заявитель указал, что Фадеев С.П. освобожден из мест лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений; не работает, по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками и совершению противозаконных действий.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Прохоров А.В. представил заявление об отказе от заявления, поскольку его рассмотрение в настоящее время является нецелесообразным.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации возможно прекращение производства по делу при отказе истца от иска и принятии этого отказа судом.
Заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку данный отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, совершен со стороны представителя заявителя в добровольном порядке.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК Российской Федерации, представителю заявителя судом разъяснены при написании им заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 166, 173, 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ от заявления представителя МО МВД России «Плавский» Прохорова А.В..
Производство по делу по заявлению МО МВД России «Плавский» об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении Фадеева С.П. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На данное определение может быть подана частная жалоба в порядке апелляционного производства в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.
Судья:
