Определение от 30 июня 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в части
 
 
    г.  Липецк                                                                  Дело №  А 36-1243/2010
 
 
    30 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Карих О.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А.,  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж-Инвест», г.Москва,
 
    к   открытому акционерному обществу «Новолипецкий металлургический комбинат», г. Липецк,
 
    о   расторжении договора и о взыскании 4 661 419  руб. 39 коп.,
 
 
    и встречному исковому заявлению открытого акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат», г. Липецк,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж-Инвест», г.Москва,
 
    о взыскании 5 415 000 руб.,    
 
    при участии:
 
    от истца – Хабировой Г.М., доверенность от 06.05.2010 г.,
 
    от ответчика – Щедновой И.Ф., начальника бюро договоров снабжения отдела по работе с договорами управления правового сопровождения проектов и договорных правоотношений дирекции по правовым вопросам ОАО «НЛМК», доверенность от 25.12.2009 г. № 493,   
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж-Инвест» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Новолипецкий металлургический комбинат» о    взыскании 4661419  руб. 39 коп. договорной неустойки и о расторжении договора подряда № 66/63174 от 06.04.2006 г. на выполнение проектно-изыскательских, строительно-монтажных и пусконаладочных работ.
 
    Ответчик требования истца оспорил, указал, что  действие договора подряда фактически прекращено в мае 2009 г. на основании письма ООО «ЭМИ» от 28.04.2009 г. №1270;  неустойка начислена необоснованно.
 
    ОАО «НЛМК» предъявило  встречное исковое заявление  о взыскании с ООО «Энергомонтаж-Инвест» 5 415 000 руб. неустойки за просрочку выполнения разработки рабочей документации, строительно-монтажных и пуско-наладочных работ.
 
    Суд принял встречное исковое заявление ОАО «НЛМК» для его совместного рассмотрения  с первоначальным иском (см. определение от 25.05.2010 г.).
 
    Истец по первоначальному иску заявил отказ от иска в части требования о расторжении договора и  в части взыскания 1 555 577 руб. 09 коп. неустойки за просрочку оплаты переданных истцу по договору материалов и оборудования.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку отказ от иска является волеизъявлением истца (статья 1 Гражданского кодекса РФ), а также его правом (статья 41, пункт 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен полномочным представителем истца, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает отказ от иска.
 
    Производство по делу в части отказанных требований подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном акте о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине и о возврате государственной пошлины будет решен в окончательном судебном акте.
 
    Руководствуясь статьями 41, 49, 150, 151 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу № А 36-1243/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж-Инвест» к открытому акционерному обществу «Новолипецкий металлургический комбинат» в части требований о расторжении договора и о взыскании 1 555 577 руб. 09 коп. неустойки за просрочку оплаты переданных истцу материалов и оборудования.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в месячный срок со дня вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                        О.М.Карих