Определение от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Г.Сызрань    30 июля 2014 года
 
    Судья Сызранского городского суда Самарской области Узбекова Г.М.
 
    Рассмотрев жалобу Ляхова о назначении административного
наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение
административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, г    ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    **.**.**** г. в Сызранский городской суд поступила жалоба Ляхова на постановление №00 по делу об административном правонарушении от **.**.**** г. о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, вынесенное заместителем командира 3 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ул. ХХХ.
 
    Изучив материалы дела, при подготовке к рассмотрению жалобы, судья полагает необходимым передать ее на рассмотрение по подведомственности в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
 
    Согласно положениям пункта 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.05 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, где было совершено правонарушение.
 
    В данном случае из представленных суду материалов жалобы следует, что административное правонарушение совершено на ул. ХХХ.
 
    Таким образом, жалоба Ляхова на постановление №00 по делу об административном правонарушении от **.**.**** г., подлежит рассмотрению в Комсомольском районном суде г. Тольятти Самарской области, то есть по месту совершения правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 30.2 ч.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
 
    Согласно требованиям части 3 статьи 30.7. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи, должностного лица.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.7. КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Ляхова на постановление № №00 по делу об административном правонарушении от **.**.**** г. о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области, расположенный по адресу: ул. ХХХ
 
    Копию настоящего определения направить Ляхову начальнику ОГИБДД МУ МВД России
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать