Определение от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Зеленокумск                                                                                   30 июля 2014 года
 
    Советский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,
 
    с участием ответчиков Грень А.В. и Зайцева В.В.,
 
    при секретаре Сердюк О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда гражданское дело по иску Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» № к Грень А.В. и Зайцеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ставропольский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» № обратился в Советский районный суд с исковым заявлением к Грень А.В. и Зайцеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В судебные заседания 18 июля 2014 года и 30 июля 2014 года представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительности причины неявки, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
 
    Ответчики Грень А.В. и Зайцев В.В. не возражали против оставления искового заявления Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» № без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивают.
 
    Проверив материалы гражданского дела, ввиду неявки сторон по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца и ответчика без уважительных причин.
 
    В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, у суда имеются основания для оставления искового заявления Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» № к Грень А.В. и Зайцеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.
 
    Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса Ставропольского РФ ОАО «Россельхозбанк» № к Грень А.В. и Зайцеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основания указанным в абзаце 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы.
 
    Судья                                                                                     Соловьянов А.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать