Дата принятия: 30 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2014 года г.Курск
Ленинский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,
при секретаре Половневой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Елагина <данные изъяты> о признании постановления судебного пристава – исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Елагин В.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> Белозерова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указал, что вышеуказанным постановлением пристав запретил осуществлять регистрационные действия в отношении земельных участков, с кадастровыми номерами № и №, а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ввиду того, что арестованный дом и земельные участки, на которых он находится, являются единственным местом его жительства, считает, что пристав нарушил его законные права и интересы, и просит обжалуемое постановление отменить.
В судебное заседание Елагин В.В., надлежаще извещенный о рассмотрении заявления, не явился, отбывает наказание в ФБУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>.
Его представить по доверенности Елагина А.В. в судебном заседании отказалась от заявленных Елагиным В.В. требований в полном объеме и просила прекратить производство по делу в связи с отменой во внесудебном порядке оспариваемого постановления.
Судебный пристав – исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> Белозеров А.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении производства по делу.
Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом в силу ст. 220 ГПК РФ суд вправе прекратить производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель Елагина В.В. по доверенности Елагина А.В. обратилась в суд с письменным заявлением об отказе от заявленных требований о признании постановления судебного пристава – исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества незаконным в полном объеме.
Представителю заявителя разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от вышеуказанных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220- 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Елагина <данные изъяты> от требований о признании постановления судебного пристава – исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества незаконным.
Производство по гражданскому делу по заявлению Елагина <данные изъяты> о признании постановления судебного пристава – исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества незаконным, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья:
