Дата принятия: 30 июля 2014г.
Дело № 5-203/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 30 июля 2014 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Карпычев А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предоставленные <адрес> по лесному хозяйству в отношении директора ООО «Основа» ФИО3, -
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела федерального государственного надзора в лесах комитета <адрес> по лесному хозяйству, государственным лесным инспектором ФИО2 в отношении директора ООО «Основа» ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ, и принято решение о проведении административного расследования.
Дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес>.
Исходя из положений ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, п. 3 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Комплекс требующих временных затрат процессуальных действий после возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ООО «Основа» не проводился. Истребование у должностного лица – директора ООО «Основа» ФИО3 документов, подтверждающих его полномочия, как законного представителя ООО «Основа», таковым не является.
В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.6 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов лишь при условии проведения административного расследования.
Принимая во внимание, что административное расследование по делу фактически не проводилось, а местом совершения административного правонарушения является место нахождения ООО «Основа»: <адрес>, оф. 21 «а», где директор ФИО3 должен был исполнить свои должностные обязанности, дело об административном правонарушении уполномочен рассматривать мировой судья судебного участка № <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.6, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Основа» ФИО3 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>.
Судья <адрес>
суда <адрес> А. А. Карпычев
