Определение от 30 июля 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес> «30» июля 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО3,
 
    рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 08.06.2014г.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    23.07.2014г. в суд поступила жалоба ФИО1 на постановление 18810068140010534263 инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по <адрес> от 08.06.2014г. и решение командира роты СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по <адрес> капитана полиции Прядина В.В.от 07.07.2014г.
 
    При подготовке жалобы к рассмотрению судом установлено, что указанная жалоба подана лицом, обжалующим постановление по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Ходатайства о восстановлении процессуального срока жалоба не содержит.
 
    При таких обстоятельствах жалоба, поданная с нарушением установленного на обжалование срока и не содержащая ходатайства о его восстановлении, не может быть принята судом к рассмотрению и подлежит возврату подателю жалобы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КОАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 08.06.2014г. и решение командира роты СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО2от 07.07.2014г.- возвратить лицу, подавшему жалобу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Тамбовский областной суд.
 
    Судья: /личная подпись/ ФИО3
 
    Верно:
 
    Судья: ФИО3