Определение от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2424-14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Заводский районный суд <адрес>
 
    в составе председательствующего Сахновой Н.М.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Транскоминвест» о возмещении ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика ООО «Транскоминвест» ущерб, причиненный в результате обрушения кирпичного забора на автомобиль истца Форд фокус г/н. №.
 
    Требования мотивированы тем, что истец имеет в собственности автомобиль Форд фокус г/н. №. 03.04.2014г. во дворе <адрес> по пр. узнецкому в городе Кемерово, где проживает истец, на автомобиль обрушился кирпичный забор ответчика, в результате автомобиль получил большие повреждения. Согласно заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 342700,76 руб. Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта – 342700, 76 руб., расходы на проведение оценки – 3000руб., расходы за юридическую консультацию – 500 руб., расходы по уплате госпошлины – 6627 руб.
 
    В судебные заседания, назначенные на 29.07.2014г. на 09-40 час. и на 30.07.2014г. на 13-40 час. истец ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились, извещались надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, сторона истца не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, без участия представителя. Представитель ответчика в суд не явился, от него не поступало заявлений о рассмотрении дела по существу.
 
    Согласно п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 абз.8, ст.224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ФИО1 к ООО «Транскоминвест» о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Н.М.Сахнова
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать