Дата принятия: 30 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кинельского районного суда <адрес> РАДАЕВА О.И.
при секретаре Костюк Е.П.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № года по иску Автономной некоммерческой организации «Самарское агентство микрофинансирования» к индивидуальному предпринимателю Саманчиевой А.Ж., Наалкановой А.Т. о взыскании долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в Кинельский районный суд с иском к Саманчиевой А.Ж., Наалкановой А.Т. о взыскании солидарно суммы основного долга в размере <данные изъяты>, процентов по договору займа в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку основного долга в размере <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты процентов за пользованием займом в размере <данные изъяты>, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В исковом заявлении истец указал, что ответчик Саманчиева А.Ж. проживает по адресу: <адрес> А, а ответчик Наалканова А.Т. проживает по адресу: <адрес>.
Из ответа Управления федеральной миграционной службы по <адрес> следует, что Саманчиева А.Ж. выбыла ДД.ММ.ГГГГ. по адресу - <адрес>, а ответчик, Наалканова А.Т. по сведениям отдела адресно-справочной работы не значится.
Представитель истца по доверенности ФИО5, в судебном заседании заявила ходатайство, о передачи гражданское дело по подсудности в суд по месту постоянного проживания ответчика Саманчиевой А.Ж..
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст.З Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями(уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
При регистрации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации граждане Российской Федерации представляют заявления по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и иные документы, предусмотренные настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Саманчиева А.Ж., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по своему месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, полученными по запросу суда из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.
Следовательно, дело было принято к производству суда в нарушение правил подсудности и это обстоятельство выяснилось в ходе судебного разбирательства.
Согласно п.З ч.2 ст.ЗЗ ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку место жительства ответчика Саманчиевой А.Х находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию Кинельского районного суда <адрес>, ответчик Наалканова А.Т. вообще не значится по учетам УФМС по <адрес>, то данное дело в соответствии с п.З ч.2 ст.ЗЗ ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика Саманчиевой А.Х.
Руководствуясь п.З ч.2 ст.ЗЗ, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № года по иску Автономной некоммерческой организации «Самарское агентство микрофинансирования» к индивидуальному предпринимателю Саманчиевой А.Ж., Наалкановой А.Т. о взыскании долга по договору займа передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кинельский районный суд со дня его вынесения.
Судья- подпись Радаева О.И.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
