Определение от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1555/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
 
    при секретаре Батмановой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 30 июля 2014 года дело по иску Волкова А.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республике Коми о перерасчете размера пенсии, валоризации, взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией, взыскании расходов по оплате юридических услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Волков А.И. обратился в суд с иском к ответчику, уточнив свои требования в которых просил включить (приравнять) период службы в Советской Армии к работе по ведущей профессии подземного проходчика, понуждении произвести перерасчет пенсии с момента назначения, в том числе валоризации с 01.01.2010, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации на день рассмотрения дела в суде и расходов по оплате юридических услуг. В обоснование заявленных требований указал, что с __.__.__ является получателем трудовой пенсии по старости. Решением Интинского городского суда от 28.06.2013 период его службы в армии был включен в стаж на соответствующих видах работ, но данный период не был приравнен к работе по ведущей профессии подземного проходчика, что отразилась на размере трудовой пенсии и валоризации.
 
    Определением Интинского городского суда от 05.05.2014 исковые требования Волков А.И. к ГУ-УПФР в г.Инте РК о перерасчете размера пенсии, валоризации, взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией, взыскании расходов по оплате юридических услуг были выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.
 
    Дело назначалось к слушанию дважды на 23.07.2014 и на 30.07.2014, на судебных повестках адресованных на имя истца указывалось, что «явка по делу обязательна». По вызову суда истец дважды не явился в судебное заседание, не просил о разбирательстве дела с участием какого-либо его представителя, ходатайства об отложении рассмотрения дела от Волкова А.И. не поступало.
 
    Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое Волкова А.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республике Коми о перерасчете размера пенсии, валоризации, взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией, взыскании расходов по оплате юридических услуг, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Волкову А.И. право вновь обратиться в суд с иском в суд по тем же основаниям после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья - Л.А.Злая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать