Дата принятия: 30 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сочи 30 июля 2014 года
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству административный материал, поступившего из МВД России ГУ МВД России по Краснодарскому краю ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи отношении гражданина Республики Таджикистан Косимова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В Центральный районный суд г. Сочи из МВД России ГУ МВД России по Краснодарскому краю ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи поступил административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Таджикистан Косимова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Изучив представленные материалы, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган его составивший по следующим основаниям.
В соответствие с ч. 2 ст. 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицам, участвующим в производстве по делу об административной! правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
Согласно пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
В протоколе об административном правонарушении отсутствуют данные о том, владеет ли гражданин Республики Таджикистан Косимов М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу.
Перевод протокола и других материалов дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, не предоставлены, в деле об административном правонарушении перевод протокола и других материалов дела отсутствуют.
Непредставление лицу, в отношении которого ведется производство по делу, и не владеющего русским языком, на котором ведется производство по делу, перевода протокола об административном правонарушении и других материалов дела, нарушает его право на ознакомление с протоколом об административном правонарушении и материалами дела, лишает возможности представить объяснения и замечания по содержанию протокола, права выступать и давать разъяснения, заявлять ходатайства и отводы, то есть по существу, лишает его права на защиту.
Следовательно, отсутствие перевода протокола в случае, когда дело об административном правонарушении возбуждено в отношении лица, не владеющего языком, на котором ведется производство по делу, является основанием для возврата судом протокола и материалов дела в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ вне зависимости от того, заявлено ли ходатайство о переводе.
Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении и не могут быть восполнены судом.
В связи с чем, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения протокола об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан Косимова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вследствие неправильного составления протокола и оформления других материалов дела и неполноты представленных материалов.
В соответствии со ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 - 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении гражданина Республики Таджикистан Косимова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в МВД России ГУ МВД России по Краснодарскому краю ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи для устранения нарушений, препятствующих в рассмотрении дела судом.
МВД России ГУ МВД России по Краснодарскому краю ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи вправе повторно обратиться в суд после устранения нарушений, препятствующих в рассмотрении дела судом.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в течении 10 суток.
Судья:
