Определение от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления
 
    29.07.2014г. г. Самара
 
    Судья Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О. В., ознакомившись с исковым заявлением ОАО АКБ «Росбанк» к ООО «Тотал», Полежаеву Р.И., Панфилову В.Е. о взыскании процентов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
    ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Тотал», Полежаеву Р.И., Панфилову В.Е. о взыскании процентов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Исследовав имеющиеся материалы суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку данный спор неподсуден Ленинскому районному суду г.Самары.
 
    В соответствии со с. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Из искового заявления, приложенных документов следует, что ответчики не проживают и не находятся на территории Ленинского района г. Самары.
 
    В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны по соглашению могут изменить территориальную подсудность для дела до принятия его судом к производству, за исключением подсудности, установленной ст. 26,27,30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Из представленного кредитного договора следует что, все споры, вытекающие из Договора, подлежат рассмотрению в порядке установленном законодательством Российской Федерации, в Арбитражном суде <адрес>.
 
    Таким образом, стороны не договорились об изменении территориальной подсудности и при подаче иска должны соблюдаться требования ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное и в соответствии с ст. 135 ч.1 п.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Возвратить исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» к ООО «Тотал», Полежаеву Р.И., Панфилову В.Е. о взыскании процентов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с неподсудностью Ленинскому районному суду г. Самары.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
 
    Судья (подпись) О.В. Гороховик
 
    Копия верна:
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать