Дата принятия: 30 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,
с участием прокурора Дырдова Д.Ю.,
при секретаре Макаровой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Носкова В.И, к Телешевой А.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, указав, что Дата в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Авто 1, под управлением водителя Мамонова А.И., принадлежащей на праве собственности Телешевой А.Н. и Авто 2, под его управлением. В отношении водителя Мамонова А.И. было Дата . было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Постановлением Кондольского районного суда Пензенской области от Дата . Мамонов А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В результате указанного ДТП он (Носков В.И.) получил телесные повреждения: поверхностную травму головы, закрытый оскольчатый перелом правого надколенника со смешением отломков, поверхностную эрозию желудка. В связи с полученными травмами он с Дата . по Дата находился на амбулаторном лечении. Согласно заключению эксперта от Дата . Номер он получил повреждения, которые относятся к разряду средней степени тяжести вреда здоровью. В связи с полученными повреждениями он испытал физические и нравственные страдания.
Носков В.И. просит суд взыскать с Мамонова А.И. в его пользу в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере - 100 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере - 5 000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере - 800 рублей.
В ходе рассмотрения дела была произведена замена ненадлежащего ответчика Мамонова А.И. на надлежащего ответчика Телешеву А.Н.
В судебном заседании от сторон по делу: истца Носкова В.И. и ответчика Телешевой А.Н. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ истцу Носкову В.И. и ответчику Телешевой А.Н. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Пункт 2 ст. 101 ГПК РФ устанавливает, что при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, государственная пошлина, составляющая – 200 рублей, от уплаты которой при подаче иска Носков В.И. был освобожден, подлежит взысканию с ответчика Телешевой А.Н.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом: Носковым В.И. и ответчиком Телешевой А.Н. по условиям которого:
Ответчик Телешева А.Н. обязуется возместить истцу Носкову В.И. сумму компенсации морального вреда, определенную сторонами в размере - 60 000 рублей; указанная сумма возмещается ответчиком истцу в следующие сроки: 20 000 рублей ответчик Телешева А.Н. передает истцу Носкову В.И. в помещение суда, оставшуюся часть денежной компенсации морального вреда в размере - 40 000 рублей, из них: 20 000 рублей не позднее Дата ; 20 000 рублей не позднее Дата переводятся ответчиком Телешевой А.Н. на расчетный счет истца Носкова В.И. Номер
Истец Носков В.И. в полном объеме отказывается от исковых требований к Телешевой А.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата
Взыскать с Телешевой А.Н. госпошлину, зачисляемую в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере - 200 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Носкова В.И. к Телешевой А.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Ю.А. Андрианова
