Дата принятия: 30 июля 2014г.
дело № 2-2340/2014 30 июля 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,
при секретаре Поздеевой Ю.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Пичкова Е. Б. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске о назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Пичков Е.Б. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Архангельске о назначении пенсии
По вызову суда истец дважды не явился в суд: <Дата> и <Дата>.
Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не предоставил.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истец дважды не явился по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не предоставил.
Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Пичкова Е. Б. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске о назначении пенсии оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение в апелляционном порядке не обжалуется.
Председательствующий И.А. Симонова
