Определение от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ивантеевский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,
 
    при секретаре ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> и неопределенного круга лиц к ООО «ПКФ КРОНОС» об обязании представить сведения о застрахованных лицах и расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании представить в ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> сведения о застрахованных лицах и расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за первый квартал 2014 года.
 
    В ходе рассмотрения дела поступило заявление истца об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств по предоставлению требуемых сведений.
 
    В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 заявление поддержала, пояснив, что требования ответчиком добровольно исполнены.
 
    Из ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> также поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольной сдачей ответчиком необходимых сведений.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены истцу в судебном заседании.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> и неопределенного круга лиц от иска к ООО «ПКФ КРОНОС» об обязании представить сведения о застрахованных лицах не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ
 
определил:
 
    Принять отказ прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> и неопределенного круга лиц от иска к ООО «ПКФ КРОНОС» об обязании представить сведения о застрахованных лицах и расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам.
 
    Производство по делу № прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.
 
    Председательствующий Спиридонова В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать