Определение от 30 июля 2014 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 июля 2014 года                                                                                 г.Пыть-Ях
 
 
    Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Щербак О.Н.,
 
    при секретаре Овсянкиной О.Ю.,
 
    с участием прокурора Назаровой О.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-421/2014 по исковому заявлению МКУ администрация города Пыть-Ях к Ханнановой З.Ш.,Ханнанову М.Ш. о расторжении договора коммерческого найма и выселении,
 
установил:
 
             администрация города Пыть-Ях обратилась с иском к ответчикам,                           в котором просят расторгнуть договор коммерческого найма жилого помещения                     Выселить ответчиков из жилого помещение, расположенного по адресу: город Пыть-Ях, без предоставления другого жилого помещения.
 
    Решается вопрос о рассмотрении дела при данной явке, в отсутствии сторон.
 
    Судебное заседание, назначенное на 29.07.2014 не состоялось из-за неявки сторон.
 
    В настоящее судебное заседание стороны также не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Прокурор полагает, что поскольку стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову иск подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
              исковое заявление МКУ администрации города к Ханнановой З.Ш., Ханнанову М.Ш. о расторжении договора коммерческого найма и выселении, оставить без рассмотрения.
 
              Истец имеет право ходатайствовать об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание.
 
    В случае признании этих причин уважительными, суд отменит определение об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья                    подпись                        О.Н. Щербак
 
    Верно:
 
    Судья                                                     О.Н. Щербак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать