Определение от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в части
 
    р.п. Бутурлино 30 июля 2014 года
 
    Судья Бутурлинского районного суда Нижегородской области Зимина Е.Е.,
 
    при секретаре Кашиной С.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску индивидуального предпринимателя Миннегалиевой Резиды Тагировны к Бирюкову Алексею Александровичу, Жукову Владимиру Ивановичу, Жуковой Марине Дмитриевне о взыскании задолженности по договору займа,
 
У с т а н о в и л :
 
    Индивидуальный предприниматель Миннегалиева Р.Т. обратилась в районный суд с иском к Бирюкову Алексею Александровичу, Жукову Владимиру Ивановичу, Жуковой Марине Дмитриевне о взыскании задолженности по договору займа.
 
    В судебном заседании от представителя истицы по доверенности Филипповой А.А. поступило заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ в котором она просит взыскать с Бирюкова А.А. денежные средства в сумме 104 618 руб. 76 коп. по возврату основного долга по договору № 32 от 14.03.2013 г.; 348 руб. 72 коп. из неисполненного обязательства по оплате процентов по договору займа; 30 000 руб. из неисполненного обязательства по оплате пени по договору займа; от исковых требований к ответчикам Жукову Владимиру Ивановичу и Жуковой Марины Дмитриевны.
 
    Заявление приобщено к материалам дела.
 
    Суд, разъяснил представителю истца Филипповой А.А. правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ.
 
    Ответчики Бирюков А.А., Жуков В.И. и Жукова М.Д. возражений относительно принятия отказа от части исковых требований не высказали.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    По правилам ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
 
    В данном случае отказ истца от части исковых требований не нарушает чьих – либо прав и законных интересов и не противоречит закону, в связи с чем подлежит принятию судом.
 
    В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, как следует из ст. 220 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ,
 
О п р е д е л и л :
 
    Принять у представителя истца Миннегалиевой Р.Т - Филипповой Анастасии Анатольевны отказ от исковых требований к Жукову Владимиру Ивановичу, Жуковой Марине Дмитриевне о взыскании задолженности по договору займа №32 от 14.03.2013г., производство по делу в данной части прекратить.
 
    Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения, в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд.
 
    Судья Е.Е. Зимина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать