Определение от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело 5-959/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 июля 2014 года г. Серпухов, Московской области
 
    Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лобачева В. Н., <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 30.06.2014г., Лобачеву В.Н. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он, 29.06.2014г. в зоне заповедника производил выемку земли и грунта с использованием буровой вышки, бульдозера и погрузчика. Объем выемки грунта около 200 кубометров.
 
    Согласно ст. 23.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 14.57, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Из представленных материалов следует, что в отношении Лобачева В.Н. был составлен протокол по ст. 8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой.
 
    По делу об административном правонарушении не проводилось административного расследования.
 
    Из определения по делу об административном правонарушении <номер> от 21.07.2014г. следует, что дело передано на рассмотрение судье.
 
    Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данное административное дело не относится к подсудности районных судов, а подлежит направлению для рассмотрения мировому судье в соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лобачева В. Н. передать мировому судье 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, расположенному по адресу: Московская область, Серпуховский район, п. Большевик, ул. Ленина, д. 11, для рассмотрения по подсудности.
 
    Судья: Е.В. Тюкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать