Определение от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                           Дело № г
 
 
 
                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                       об утверждении мирового соглашения
 
    <адрес>                                                     ДД.ММ.ГГГГ
 
           Поныровский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Шубиной Е.В.,
 
    при секретаре Вялых О.В.,
 
    с участием сторон:
 
    истицы Кравчук В.И. и ее представителя Балуевой Е.М., действующей на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Поныровского нотариального округа <адрес>,
 
    представителя ответчика Дородных В.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной директором общества с ограниченной ответственностью « Золотухинское Агрообъединение »,
 
    прокурора Челнокова С.С.,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КРАВЧУК ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью « Золотухинское Агрообъединение » о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов,
 
                                                             у с т а н о в и л :
 
         Истица Кравчук В.И. обратилась в суд с иском ( с учетом уточненных исковых требований ) к обществу с ограниченной ответственностью « Золотухинское Агрообъединение » ( далее по тексту - ООО « Золотухинское Агро » ) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере 24 644 рубля 76 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов в размере 30 000 рублей, мотивируя заявленные требования следующими обстоятельствами.
 
         ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора Кравчук В.И. была принята на работу в ООО « Золотухинское Агро » структурное подразделение «Поныровское» кладовщиком склада товарно-материальных ценностей и удобрений с окла<адрес> рублей. Договором о полной индивидуальной материальной ответственности от того же числа истица приняла на себя материальную ответственность за сохранность товарно-материальных ценностей склада удобрений.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по приказу директора ООО « Золотухинское Агро » <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на складе удобрений отделения « Поныровское » была проведена инвентаризации товарно-материальных ценностей, в результате которой было выявлено несоответствие фактического наличия удобрений на складе данным бухгалтерского учета. В денежном выражении выявленная недостача составила 272 336 рублей, излишки 778 406 рублей.
 
           Примененное дисциплинарное взыскание в виде увольнения Кравчук В.И. считает незаконным, поскольку виновных действий, дающих основания для утраты доверия, ею совершено не было, ее вина в недостаче товарно-материальных ценностей, как и в образовании их излишков, не установлена, к работе всегда относилась добросовестно, каких- либо действий, повлекших утрату материальных ценностей, не совершала.
 
    В результате незаконного увольнения истицей за период с 19 мая по ДД.ММ.ГГГГ не был получен заработок в сумме 24 644 рубля 76 копеек, в связи с обращением в суд Кравчук В.И. понесла судебные расходы ( оплата услуг представителя ) в размере 30 000 рублей.
 
    Также просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.
 
           В судебном заседании истица Кравчук В.И. и ее представитель Балуева В.И., действующая на основании доверенности, предложили представителю ответчика Дородных В.И., действующей на основании доверенности, заключить мировое соглашение на следующих условиях :
 
    1. Ответчик ООО « Золотухинское Агро » восстанавливает истицу Кравчук ФИО8 на работе в ООО « Золотухинское Агрообъединение » в структурном подразделении « Поныровское » в должности кладовщика склада ТМЦ и удобрений, отменяет приказ б/н от 19 мая 2014 года ООО « Золотухинское Агрообъединение » об увольнении Кравчук ФИО8 по п.7 ст.81 ТК РФ.
 
    2. Ответчик ООО « Золотухинское Агро » не позднее 10 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Поныровским районным судом <адрес> выплачивает истице Кравчук ФИО8     средний заработок за все время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день утверждения настоящего мирового соглашения Поныровским районным судом <адрес> в размере     29 339 ( двадцать девять тысяч триста тридцать девять ) рублей.
 
    3. Ответчик ООО « Золотухинское Агро » не позднее 10 рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения Поныровским районным судом <адрес> возмещает ( выплачивает ) истице Кравчук ФИО8 50 % от суммы понесенных ею судебных расходов на оплату услуг представителя, что в соответствии с договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истицей Кравчук ФИО8     и ее представителем по доверенности Балуевой ФИО8, составляет 15 000 рублей ( пятнадцать тысяч рублей).
 
    4. Истица Кравчук ФИО8 отказывается от исковых требований к ответчику ООО « Золотухинское Агрообъединение » в полном объеме.
 
              В судебном заседании представитель ответчика Дородных В.И., действующая на основании доверенности, выразила согласие заключить мировое соглашение на предложенных истицей и ее представителем условиях.
 
               Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменных заявлениях, которые приобщены к протоколу судебного заседания.
 
               Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.
 
               Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами его условий не нарушает прав и законных интересов иных лиц, у суда не имеется оснований его не утвердить.
 
               Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения прямо оговорены доверенностью ( абз.3 ).
 
                 Руководствуясь ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ,
 
                                                     о п р е д е л и л :
 
                   Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Кравчук В.И. и обществом с ограниченной ответственностью « Золотухинское Агрообъединение » на следующих условиях :
 
    1. Ответчик ООО « Золотухинское Агро » восстанавливает истицу Кравчук ФИО8 на работе в ООО «Золотухинское Агрообъединение» в структурном подразделении « Поныровское» в должности кладовщика склада ТМЦ и удобрений, отменяет приказ б/н от ДД.ММ.ГГГГ ООО « Золотухинское Агрообъединение » об увольнении Кравчук ФИО8 по п.7 ст.81 ТК РФ.
 
    2. Ответчик ООО « Золотухинское Агро » не позднее 10 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Поныровским районным судом <адрес> выплачивает истице Кравчук ФИО8     средний заработок за все время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день утверждения настоящего мирового соглашения Поныровским районным судом <адрес> в размере     29 339 ( двадцать девять тысяч триста тридцать девять ) рублей.
 
    3. Ответчик ООО « Золотухинское Агро » не позднее 10 рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения Поныровским районным судом <адрес> возмещает ( выплачивает ) истице Кравчук ФИО8 50 % от суммы понесенных ею судебных расходов на оплату услуг представителя, что в соответствии с договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истицей Кравчук ФИО8     и ее представителем по доверенности Балуевой ФИО8, составляет 15 000 рублей ( пятнадцать тысяч рублей).
 
    4. Истица Кравчук ФИО8 отказывается от исковых требований к ответчику ООО « Золотухинское Агрообъединение » в полном объеме.
 
         Производство по гражданскому делу по иску КРАВЧУК ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью « Золотухинское Агрообъединение » о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.
 
         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Поныровский райсуд в течение пятнадцати дней со дня его оглашения.
 
 
                Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать