Дата принятия: 30 июля 2014г.
К делу №2-751/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2014 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Хмелевской Т.С.,
при секретаре судебного заседания Авдеевой А.А.,
с участием с участием представителя истца – помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Сердюк К.В.,
представителей ответчика – ОАО «Комбинат хлебопродуктов «Тихорецкий» Андреева А.В., Султанова О.Ю., действующих на основании доверенностей от 23 июля 2014 года и от 09 января 2014 года, соответственно,
представителя третьего лица – Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору – государственного инспектора Маслова С.Ю., действующего на основании доверенности от 20 января 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Комбинат хлебопродуктов «Тихорецкий» о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непринятии мер по соблюдению законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, с возложением обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Тихорецкий межрайонный прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Комбинат хлебопродуктов «Тихорецкий» о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непринятии мер по соблюдению законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, с возложением обязанности устранить допущенные нарушения.
В судебном заседании представитель истца Сердюк К.В. отказалась от заявленных требований, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу в виду добровольного исполнения ответчиком требований прокурора, пояснив, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей известны и понятны.
Представители ответчика – ОАО «Комбинат хлебопродуктов «Тихорецкий» Андреев А.В., Султанов О.Ю. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица – государственный инспектор Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Маслов С.Ю. в судебном заседании подтвердил факт устранения ОАО «Комбинат хлебопродуктов «Тихорецкий» допущенных нарушений, в связи с чем, не возражает против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, считает ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу известны и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, абзацем 3 статьи 220, статьями 221, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный представителем истца - помощником Тихорецкого межрайонного прокурора Сердюк К.В. отказ от исковых требований к ОАО «Комбинат хлебопродуктов «Тихорецкий» о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непринятии мер по соблюдению законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, с возложением обязанности устранить допущенные нарушения.
Прекратить производство по делу по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Комбинат хлебопродуктов «Тихорецкий» о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непринятии мер по соблюдению законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, с возложением обязанности устранить допущенные нарушения в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья:
