Дата принятия: 30 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«30» июля 2014 года
Судья Туапсинского городского суда Милинчук И.В., изучив дело об административном правонарушении в отношении Климова Д.А. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Туапсинский городской суд из ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району поступило дело об административном правонарушении в отношении Климова Д.А. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Статьей 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;
В соответствии с ч.5.2 ст. 28.7 КоАП РФ, копия определения о продлении срока проведения административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых проводится административное расследование, а также потерпевшему.
В материалах дела не имеется сведений о направлении определения о продлении сроков проведения административного расследования лицу, в отношении которого проводится административное расследование и потерпевшим.
Согласно ч.2 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Частью 4 ст. 26.4 КоАП РФ предусмотрено, что до направления определения о назначении экспертизы для исполнения, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
Сведений об ознакомлении участников ДТП с определением о назначении экспертизы от 21.05.2014 года, в материалах не имеется.
Также отсутствуют сведения об ознакомлении участников ДТП с заключениями эксперта.
Руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Климова Д.А. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ -возвратить в ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району, для устранения недостатков.
Судья
