Дата принятия: 30 июля 2014г.
№2-693/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
«30» июля 2014 г. Первомайский район р.п.Первомайский
Первомайский районный суд Тамбовской области в составе
председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,
при секретаре Кочеровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагина А.П. к ГУ-УПФ РФ в Первомайском районе Тамбовской области о включении трудового периода в стаж работы, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец Вагин А.П. не явился по вызовам в суд, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки.
Согласно абзацу 8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При подаче заявления истцом Вагиным А.П. была оплачена госпошлина по чеку-ордеру от 20.06.2014г. (л.д.7) в размере 200 рублей (двести рублей 00 копеек).
Руководствуясь ст.ст.222 – 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Вагина А.П. к ГУ-УПФ РФ в Первомайском районе Тамбовской области о включении трудового периода в стаж работы, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Возвратить истцу Вагину А.П. из федерального бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек).
Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.6 ст.333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня провозглашения в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд.
Председательствующий Н.В.Шатилова
