Дата принятия: 30 июля 2014г.
Дело №14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении иска без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ Ростов-на-Дону
Суд Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону В составе: Председательствующего Пономаренко Д.Ф. При секретаре Курбанисмаилове Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ШАЕ к Администрации Железнодорожного района Ростова нД о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
ШАЕ обратился в суд с иском к <адрес> Ростова нД о признании права собственности на земельный участок и просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 0.0698 кв.м. в том числе 0.013 кв.м. в водоохраной зоне, расположенный по адресу <адрес>
Стороны дважды подряд в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Рассматривать дело в из отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает оставить исковые требования без рассмотрения.
В соответствии с ч 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования ШАЕ к <адрес> Ростова нД о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7-8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья -
