Дата принятия: 30 июля 2014г.
Дело № 2-4276/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о передаче дела по подсудности)
30 июля 2014 года г. Омск
Кировский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Анфаловой Е.В.
при секретаре Ляшенко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Шамсутдинову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее по тексту ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Шамсутдинову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении истец просил суд взыскать с Шамстудинова ФИО8 сумму задолженности в размере 114 719 рублей 34 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 494 рублей 39 копеек.
Суд полагает, что настоящее дело подлежит передаче в Первомайский районный суд <адрес> (644033, <адрес>), как принятое с нарушением правил подсудности.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По правилам статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При подаче искового заявления истцом в качестве адреса места жительства ответчика указан адрес: <адрес>.
Вместе с тем, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шамсутдинов ФИО9 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>й переулок, <адрес>.Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент подачи искового заявления ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>й переулок, <адрес>, что не находится в границах территориальной подсудности Кировского районного суда <адрес>, суд полагает, что настоящее исковое заявление было принято Кировским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.
Истец в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствии не заявил.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствии не заявил.
С учетом изложенного суд полагает, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Шамсутдинову ФИО12 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче для рассмотрения по существу в Первомайский районный суд <адрес> (644033, <адрес>) по месту жительства ответчика.
Руководствуясь статьями 33, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Шамсутдинову ФИО10 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> (644033, <адрес>) по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.
Судья: Е.В. Анфалова
