Дата принятия: 30 июля 2014г.
дело № 2-440/14г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу,
в связи с утверждением мирового соглашения
Ст. Павловская 30 июля 2014 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Мыночка А.И.
При секретаре: Конутенко А.Г.
Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба и возмещении убытков
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Павловский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба и возмещении убытков.
В исковом заявлении указал, что 23.04.2011 года на автомобильной дороге «Дон» в Павловском районе было совершено ДТП. Супруг ответчицы ФИО5, управляя автомобилем «Хундай Акцент», собственником которого является ответчица, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с управляемым им автомобилем «МАН» №. В результате ДТП ФИО5 скончался на месте. Автомобиль «МАН», принадлежащий истцу на праве собственности получил технические повреждения. Постановлением ст.следователя Павловского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Краснодарскому краю в возбуждении уголовного дела по факту ДТП отказано, установлена виновность водителя ФИО5 Владельцем автомобиля «Хундай Акцент», которым управлял виновный в ДТП ФИО5, является ответчица, виновник ДТП погиб, считает, что ответственность за причиненный ущерб возлагается на ответчицу, как собственницу автомобиля «Хундай Акцент». Материальный ущерб за поврежденный в ДТП автомобиль ему был возмещен частично в сумме 120 тысяч рублей страховой компанией МСК. Разница между суммой, требуемой для восстановительного ремонта и суммой возмещенного ущерба страховой компанией составляет 643837 рублей, всего материальный ущерб с учетом расходов на оплату эвакуации автомобиля и работу экспертного учреждения составляет 662837 рублей ; Он направлял ответчице письмо с предложением добровольного возмещения ущерба, однако никакого ответа от ответчицы не получал. Поэтому вынужден обратиться в суд и просит суд взыскать с ответчицы в его пользу в возмещении материального ущерба 662837 рублей.
Согласно дополнительного искового заявления истец является индивидуальным предпринимателем, на автомобиле «МАН» осуществлял перевозки грузов по России, о чем был заключен договор с ООО «ТЛК Пилигрим». Оплата услуг производилась путем перечисления денежных средств на лицевой счет. За три месяца до ДТП ему было перечислено 274000 рублей. Считает, что в связи с тем, что он не мог выполнить работы из-за повреждения в ДТП его транспортного средства, он потерял возможность заработка. Потерянный им заработок составил за 4 месяца 364000 рублей. Просил суд взыскать с ответчицы в его пользу в возмещение понесенных им убытков в связи с утраченным заработком в сумме 364000 рублей.
В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении проекта мирового соглашения, в соответствии с которым:
«ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ОВД <адрес> 04.08.2004, код подразделения №, зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны,
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Россия, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по Краснодарскому краю в Павловском районе 19.09.2007, код подразделения №, зарегистрированная по адресу: станица <адрес>, в лице ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданство России, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан УВД Центрального округа гор. Краснодара 08.11.2001, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, действующей на основании Доверенности <адрес>1 от 08.05.2014 года, удостоверенной ФИО4, нотариусом Павловского нотариального округа и зарегистрированной в реестре за № №, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны,
совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-440/2014года по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба и о возмещении убытков, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон спора, возникшего в связи с причиненными материальным ущербом и убытками Истцу вследствие повреждения автомобиля МАН гос.рег.знак. № (№) в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 23.04.2011 года в 02-00 часов по адресу: №, в результате столкновения двух транспортных средств - автомобиля МАН гос.рег.знак. № (№) и автомобиля Хундай Акцент гос.номер № - по причине выезда на полосу встречного движения автомобиля Хундай Акцент гос.номер № (находившегося под управлением водителя ФИО5).
1. По настоящему Мировому соглашению Стороны договорились о следующем:
1.1 Сумма требования Истца к Ответчику, и подлежащая выплате Ответчиком Истцу в рамках гражданского дела № года, составляет 200 000,00 (Двести тысяч) рублей.
1.2 Ответчик возмещает Истцу сумму, указанную в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения в порядке рассрочки, равными платежами в размере 40 000,00 (Сорок тысяч) рублей, ежемесячно, в течение 5 (Пяти) месяцев, с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения.
1.3. Для удобства расчета периода ежемесячной выплаты Стороны определяют месяц следующими датами: с «01» числа каждого месяца и по последний день каждого месяца (по «30», «31» число месяца, соответственно).
1.4 Первая выплата Ответчиком Истцу - первый платеж, производится Ответчиком Истцу, начиная с «01» августа 2014 года по «31» августа 2014 года. Далее – в соответствии с п.п.1.2 и 1.3.настоящего Мирового соглашения.
1.5 Ответчик вправе досрочно возместить Истцу сумму, указанную в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения.
1.6 Денежные средства, подлежащие уплате Ответчиком Истцу, могут выплачиваться Истцу: или наличными денежными средствами в указанном выше размере, или перечисляются Ответчиком Истцу на основании настоящего Мирового соглашения по следующим реквизитам:
Банк получателя
Юго-Западный Банк Сбербанка РФ
Ростовское отделение № №, г. Ростов-на-Дону
БИК
№
Сч.№
№
№
ИНН получателя
№
КПП
№
Лицевой счет
№
Получатель Для зачисления на л/с № ФИО2
Основание платежа
Мировое соглашение от 30.07.2014 года по Делу № года, рассмотренному Павловским районным судом Краснодарского края
1.7. В случае выплаты Ответчиком Истцу денежных средств в наличной форме, Ответчик вправе потребовать у Истца составления и передачи Ответчику расписки о получении Истцом от Ответчика соответствующей суммы по настоящему Мировому соглашению.
2. В случае не оплаты Ответчиком Истцу денежных средств в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Павловский районный суд Краснодарского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
3. ФИО2, подписывая настоящее Мировое соглашение, просит Павловский районный суд Краснодарского края отменить (снять) обеспечительные меры - арест на денежные средства и имущество, принадлежащие ФИО1 и ФИО5, наложенный Павловским районным судом Краснодарского края Определением от 15 мая 2014 года, на основании которого Павловским районным судом Краснодарского края были выданы следующие Исполнительные листы: Серия № и Серия №.
Ответчик, подписывая настоящее Мировое соглашение, не возражает против снятия вышеуказанного ареста на денежные средства и имущество.
4. Расходы по оплате судебной авто-технической экспертизы в сумме 18 500,00 рублей возлагаются на Ответчика.
5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон, третий экземпляр - для утверждения Павловским районным судом Краснодарского края и приобщения к материалам дела.
6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Павловским районным судом Краснодарского края.
7. Последствия прекращения производства по делу в отношении требований ФИО2 к ФИО1, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, известны и понятны.
На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу в части требований ФИО2 к ФИО1 в соответствии со статьей 39 ГПК РФ.
Реквизиты и подписи сторон:
ИСТЕЦ: ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ОВД Советского района города Ростов-на-Дону 04,08.2004, код подразделения №, зарегистрированный по адресу: <адрес>
ОТВЕТЧИК: ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Россия, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по Краснодарскому краю в Павловском районе 19.09.2007, код подразделения № зарегистрированная по адресу: станица <адрес>
в лице ФИО3, действующей на основании Доверенности <адрес>1 от 08.05.2014 г., удостоверенной ФИО4, нотариусом Павловского нотариального округа и зарегистрированной в реестре за № 3-2957»;
В судзаседании истец ФИО2 просит утвердить мировое соглашение по тексту, снять арест имущества, судебные расходы возложить на ответчика, делопроизводство прекратить ;В судзаседании ответчик ФИО1 отсутствует. согласна рассмотреть в её отсутствие, обоснование доводов доверяет своему представителю ФИО3 ;
В судзаседании представитель ответчика ФИО3 просит утвердить мировое соглашение по тексту, судебные расходы возложить на ответчика, снять арест имущества, уменьшить сумму госпошлины с учетом материального положения ответчика, делопроизводство прекратить ; Так как арест имущества по условиям мирового соглашения снимается, то частную жалобу на определение Павловского райсуда от 15.05.2014 года нет необходимости рассматривать, её можно вернуть либо прекратить ;
Выслушав участников судзаседания, изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение представленное сторонами соответствует действующему законодательству, не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц ; проект мирового соглашения приобщен судом, условия мирового соглашения занесены в протокол судзаседания как составная часть протокола судзаседания, подписано сторонами ;
В соответствии со ст. 220 абзац 5 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснены.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания в отмене обеспечительных мерах по делу в отношении ответчицы ФИО1 и ФИО5; При таких обстоятельствах суд считает, что судебные расходы следует возложить на ответчика, при этом с учетом материального положения имеются основания для уменьшения суммы госпошлины в доход государства ;
Руководствуясь ст. 39, ст.144, ст.220- 221, ст.224- 225, ст.173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу № года по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба и возмещении убытков мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1, в лице ФИО3, действующей на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Павловского нотариального округа, в соответствии с которым:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ОВД Советского района города Ростов-на-Дону 04.08.2004, код подразделения №, зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны,
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Россия, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по Краснодарскому краю в Павловском районе 19.09.2007, код подразделения №, зарегистрированная по адресу: <адрес>, в лице ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданство России, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан УВД Центрального округа гор. Краснодара 08.11.2001, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, действующей на основании Доверенности <адрес>1 от 08.05.2014 года, удостоверенной ФИО4, нотариусом Павловского нотариального округа и зарегистрированной в реестре за № 3-2957, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны,
совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба и о возмещении убытков, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон спора, возникшего в связи с причиненными материальным ущербом и убытками Истцу в следствие повреждения автомобиля МАН гос.рег.знак. № (№) в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 23.04.2011 года в 02-00 часов по адресу: <адрес>, в результате столкновения двух транспортных средств - автомобиля МАН гос.рег.знак. № (№) и автомобиля Хундай Акцент гос.номер № - по причине выезда на полосу встречного движения автомобиля Хундай Акцент гос.номер № (находившегося под управлением водителя ФИО5).
1. По настоящему Мировому соглашению Стороны договорились о следующем:
1.1 Сумма требования Истца к Ответчику, и подлежащая выплате Ответчиком Истцу в рамках гражданского дела № года, составляет 200 000,00 (Двести тысяч) рублей.
1.2 Ответчик возмещает Истцу сумму, указанную в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения в порядке рассрочки, равными платежами в размере 40 000,00 (Сорок тысяч) рублей, ежемесячно, в течение 5 (Пяти) месяцев, с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения.
1.3. Для удобства расчета периода ежемесячной выплаты Стороны определяют месяц следующими датами: с «01» числа каждого месяца и по последний день каждого месяца (по «30», «31» число месяца, соответственно).
1.4 Первая выплата Ответчиком Истцу - первый платеж, производится Ответчиком Истцу, начиная с «01» августа 2014 года по «31» августа 2014 года. Далее – в соответствии с п.п.1.2 и 1.3. настоящего Мирового соглашения.
1.5 Ответчик вправе досрочно возместить Истцу сумму, указанную в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения.
1.6 Денежные средства, подлежащие уплате Ответчиком Истцу, могут выплачиваться Истцу: или наличными денежными средствами в указанном выше размере, или перечисляются Ответчиком Истцу на основании настоящего Мирового соглашения по следующим реквизитам:
Банк получателя
Юго-Западный Банк Сбербанка РФ
Ростовское отделение № №, г. Ростов-на-Дону
БИК
№
Сч.№
№
№
ИНН получателя
№
КПП
№
Лицевой счет
№
Получатель Для зачисления на л/с № ФИО2
Основание платежа
Мировое соглашение от 30.07.2014 года по Делу № года, рассмотренному Павловским районным судом Краснодарского края;
1.7. В случае выплаты Ответчиком Истцу денежных средств в наличной форме, Ответчик вправе потребовать у Истца составления и передачи Ответчику расписки о получении Истцом от Ответчика соответствующей суммы по настоящему Мировому соглашению.
2. В случае не оплаты Ответчиком Истцу денежных средств в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Павловский районный суд Краснодарского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
3. ФИО2, подписывая настоящее Мировое соглашение, просит Павловский районный суд Краснодарского края отменить (снять) обеспечительные меры - арест на денежные средства и имущество, принадлежащие ФИО1 и ФИО5, наложенный Павловским районным судом Краснодарского края Определением от 15 мая 2014 года, на основании которого Павловским районным судом Краснодарского края были выданы следующие Исполнительные листы: Серия № и Серия №.
Ответчик, подписывая настоящее Мировое соглашение, не возражает против снятия вышеуказанного ареста на денежные средства и имущество.
4. Расходы по оплате судебной авто-технической экспертизы в сумме 18 500,00 рублей возлагаются на Ответчика.
5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон, третий экземпляр - для утверждения Павловским районным судом Краснодарского края и приобщения к материалам дела.
6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Павловским районным судом Краснодарского края.
7. Последствия прекращения производства по делу в отношении требований ФИО2 к ФИО1, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, известны и понятны.
На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу в части требований ФИО2 к ФИО1 в соответствии со статьей 39 ГПК РФ.
Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба и возмещении убытков прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО» Межрегиональный центр независимой экспертизы « ( г.Краснодар) расходы по проведению экспертизы в сумме 18500 рублей.
Отменить обеспечительные меры( то есть снять арест имущества и денежных средств ), наложенные определением Павловского райсуда от 15 мая 2014 года в виде наложения ареста на денежные средства и имущество, принадлежащее: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, адрес проживания:<адрес>; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, адрес проживания:<адрес>, в пределах суммы исковых требований– 1026837 (один миллион двадцать шесть тысяч восемьсот тридцать семь) рублей по исполнительным листам Серия № и Серия №;
Частную жалобу от 28.07.2014 года ФИО1 на определение Павловского райсуда от 15.05.2014 года возвратить ФИО1 с приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.
Председательствующий:
