Определение от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2–83/2014 год
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Белый 30 июля 2014 года
 
Бельский районный суд Тверской области
 
в составе :
 
    председательствующего судьи Тепляковой В.К.,
 
    при секретаре Новиковой М.В.,
 
    с участием прокурора Степанова Д.В.,
 
    представителя МУП «БелТепло» - Лазукина В.А., представителя администрации муниципального образования городское поселение – город Белый Бельского района Тверской области - Петракова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Бельского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «БелТепло» о возложении обязанности привести водоразборную колонку, расположенную возле дома №56 по улице Березина г. Белый в соответствие с требованиями законодательства, а именно: оборудовать отмостку шириной 1 м с уклоном 0,1 от колонки в срок до 01.10.2014 года,
 
у с т а н о в и л :
 
    Прокурор Бельского района в района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «БелТепло». Прокурор просил суд обязать ответчика привести водоразборную колонку, расположенную возле дома №56 по улице Березина г. Белый, в соответствие с требованиями санитарного законодательства, а именно: оборудовать отмостку шириной 1 м с уклоном 0,1 от колонки в срок до 01.10.2014 года. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в целях предотвращения загрязнения питьевой воды в соответствии с требованием п.8.20 СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжения. Наружные сети и сооружения» водоразборные колонки города должны быть оборудованы отмостками шириной 1 м с уклоном 0,1 от колонки. Водоразборная колонка возле дома №56 по улице Березина отмостков не имеет. Таким образом муниципальное унитарное предприятие «БелТепло» не выполняют требование санитарно-эпидемиологического законодательства.
 
    Определением судьи от 10 июля 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в порядке ст. 43 ГПК РФ были привлечены администрация городского поселения г. Белый и Управление Роспотребнадзора по Тверской области.
 
    В подготовительной части судебного заседания помощник прокурора Степанов Д.В. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменного ходатайства прокурора Бельского района об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования в полном объёме. Помощник прокурора Степанов Д.В. поддержал письменное ходатайство в судебном заседании, так как возле водоразборной колонки по указанному адресу сооружены отмостки.
 
         Представитель ответчика МУП «БелТепло» - Лазукин В.А. с прекращением гражданского дела согласен, пояснил, что отмостки возле водоразборной колонки, расположенной возле дома №56 по улице Березина г. Белый установлены.
 
    Представитель администрации городского поселения Петраков С.В. с прекращением дела согласен.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе… отказаться от иска.
 
        В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
 
    Суд принимает отказ прокурора Бельского района от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Бельского района в защиту интересов неопределённого круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «БелТепло» о возложении обязанности привести водоразборную колонку, расположенную возле дома №56 по улице Березина г. Белый в соответствие с требованиями законодательства, а именно: оборудовать отмостку шириной 1 м с уклоном 0,1 от колонки в срок до 01.10.2014 года прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по вышеуказанному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     
 
        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тверской областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Председательствующий В.К. Теплякова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать