Дата принятия: 30 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30.07.2014 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Тимофеева Е. В., с участием прокурора Гаджибалаева А. Г., при секретаре Котельниковой М. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сысертского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ «Исток» о возложении обязанности закрыть входные двери в подвале на замок,
У С Т А Н О В И Л:
Сысертским межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ «Исток» о возложении обязанности закрыть входные двери в подвале на замок. В ходе проведенного обследования установлено, что входные двери в подвальные помещения домов по адресу: <адрес> исток <адрес>, не закрыты на замок. Указанные жилые многоквартирные дома находятся в управлении компании ООО «УК ЖКХ «Исток», что подтверждается решением общего собрания собственников помещений многоквартирного домов.
Таким образом, в нарушение требований действующего законодательства содержание ООО «УК ЖКХ «Исток» общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических лиц, муниципального имущества, поскольку в подвалы имеется доступ посторонних лиц, что свидетельствует об отсутствии профилактики терроризма и создает условия для возможных актов его проявления.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав и интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъекта РФ или муниципальных образований. Невыполнением требований ФЗ «О противодействию терроризму» и других нормативных актов, направленных на обеспечение безопасности при содержании многоквартирных домов, нарушаются права и интересы неопределенного круга лиц при безопасности жизни и здоровья граждан.
Сысертским межрайонный прокурор просил обязать ответчика в срок не позднее дня вступления решения суда в законную силу закрыть входные двери в подвальные помещения дома по адресу: <адрес> на замок.
В судебном заседании от прокурора поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Сысертского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц от требований к Обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ «Исток» о возложении обязанности закрыть входные двери в подвале на замок.
Производство по делу по исковому заявлению Сысертского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ «Исток» о возложении обязанности закрыть входные двери в подвале на замок прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья: Е. В. Тимофеев.
