Дата принятия: 30 июля 2014г.
Дело №***
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
ДД.ММ.ГГГГ N...
Судья Елецкого городского суда N... Устинов А.Н., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении и другие материалы дела о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
установил:
Инспектором 2 роты ОБДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО N... ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол №N...3 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ в отношении ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступил на рассмотрение в Елецкий городской суд.
Рассмотрев в порядке подготовки указанный материал, судья приходит к выводу, что его рассмотрение не относится к компетенции Елецкого городского суда.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ и в соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях отражены в статье 29.5 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно поступившего в Елецкий городской суд протокола об административном правонарушении, он направлен для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по месту его жительства. Как следует из того же протокола, местом регистрации ФИО1является: N....
В силу ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ, рассматривается мировыми судьями.
В соответствии с п. 5 ч. 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Аналогичное разъяснение содержится и в вышеупомянутом Постановлении Пленума: «Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ».
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 5 ч.1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении №N...3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ и приложенные к нему материалы передать на рассмотрение мировому судье судебного участка N 2 N... по территориальности.
Копию настоящего определения направить в Отдельный батальон ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по N..., каб№***
Судья: А.Н.Устинов
