Дата принятия: 30 июля 2014г.
Дело № 2–493/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2014 года с. Койгородок
Сысольский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Бондаренко В.П.,
с участием помощника прокурора Носовой М.В.
при секретаре Кузнецовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Койгородского района, в интересах Костина А.Н., к администрации сельского поселения «Ком» об обязании совершить действия, направленные на реализацию мероприятий по переселению из ветхого и аварийного жилья,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Койгородского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Костина А.Н..
В заявлении указано, что межведомственной комиссией по признанию жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции на территории Койгородского района был признан аварийным дом, расположенный по <адрес>. Указанный дом подлежит сносу. В данном доме три квартиры, в квартире № зарегистрирован Костина А.Н., квартиры № и № пустуют. Однако, в нарушении требований законодательства, администрацией сельского поселения «Ком» решения, распоряжения о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических лиц из дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, до настоящего времени не принято. Отсутствие правового регулирования о дальнейшем использовании помещений данного дома, решения вопроса о сроках отселения физических лиц из аварийного дома, лишает жителей указанного дома права на улучшение жилищных условий в рамках ПНП «Доступное и комфортное жилье».
Прокурор в соответствии с исковым заявлением просил обязать администрацию сельского поселения «Ком» принять меры, направленные на реализацию мероприятий по переселению из ветхого и аварийного жилья - дома <адрес>, в части решения вопроса о дальнейшем использовании данного помещения, сроках отселения физических лиц из данного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу: Костина А.Н..
В судебном заседании, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, помощник прокурора Носова М.В. отказалась от исковых требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ прокурора от исковых требований к администрации сельского поселения «Ком» не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
В силу ст. 333.17 Налогового кодекса РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, прокуроры от уплаты государственной пошлины освобождены.
Учитывая, что при отказе истца от иска производство по делу прекращается, решение не в пользу ответчика не принимается, государственная пошлина в бюджет с ответчика взысканию не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Койгородского района от иска.
Производство по делу по иску прокурора Койгородского района, в интересах Костина А.Н., к администрации сельского поселения «Ком» об обязании совершить действия, направленные на реализацию мероприятий по переселению из ветхого и аварийного жилья, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми (с. Койгородок, ул. Мира, д. 1а) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Бондаренко В.П.
