Дата принятия: 30 июля 2014г.
<данные изъяты>
№ 2-622/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ялуторовск 30 июля 2014 года
Ялуторовский районный суд Тюменской области
в составе: председательствующего судьи – Корякина И.А.,
при секретаре – Сириной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-622/2014 по иску Баязидова <данные изъяты> к Баязидовой <данные изъяты>, ФИО1, ФИО2, Управлению Федеральной миграционной службы России по Тюменской области о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Баязидов А.Р. обратился в суд с иском к Баязидовой Р.М., ФИО1 ФИО2 Управлению Федеральной миграционной службы России по Тюменской области о прекращении права Баязидовой Р.М., ФИО1 и ФИО2 пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, и возложении на УФМС России по Тюменской области обязанности снять Баязидову Р.М., ФИО1, ФИО2 с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу.
Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что ему на праве собственности, в порядке наследования, принадлежит жилой <адрес> в <адрес>, в котором зарегистрированы по месту жительства его жена Баязидова Р.М. и её дети ФИО1 и ФИО2 15.10.2012г. решением мирового судьи судебного участка №<адрес> брак между истцом и Баязидовой Р.М. расторгнут. В июне 2012г. Баязидова Р.М. со своими детьми выехали из дома истца, забрав все свои личные вещи.
Ответчики с июня 2012 года в доме истца не проживают, в доме отсутствует какое-либо имущество, принадлежащее им, расходов по содержанию жилого дома они не несет, договора найма жилого помещения с истцом не заключали, членами семьи истца не являются, однако до настоящего времени с регистрационного учёта по месту жительства не снялись.
В связи с тем, что регистрация ответчиков в жилом доме лишает истца права как собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, он просит прекратить право Баязидовой Р.М., ФИО1 и ФИО2 пользования жилым домом и снять их с регистрационного учёта.
Истец Баязидов А.Р. в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, от исковых требований отказывается в связи с тем, что ответчики добровольно исполнили его исковые требования и снялись с регистрационного учёта, просит производство по делу прекратить, указывая, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д. 24). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчики Баязидова Р.М., ФИО1 и ФИО2 в лице своего законного представителя Баязидовой Р.М. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 33, 35). От Баязидовой Р.М. поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в своё отсутствие, производство по делу прекратить в связи с тем, что она и её дети добровольно снялись с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 18). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признает неявку ответчиков не препятствующей рассмотрению дела по существу.
Представитель ответчика Управления Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 36). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признает неявку представителя ответчика не препятствующей рассмотрению дела по существу.
Представитель третьего лица Отдела по опеке, попечительству и охране прав детства г. Ялуторовска Департамента социального развития Тюменской области Нохрина О.В., действующая на основании доверенности от № 65-12 от 04.04.2012г. в судебном заседании согласна с прекращением производства по делу в связи с тем, что ответчики добровольно снялись с регистрационного учёта.
Выслушав мнение лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство Баязидова А.Р. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований к Баязидовой Р.М., ФИО1, ФИО2, Управлению Федеральной миграционной службы России по Тюменской области о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, подлежит удовлетворению, при этом разъясняет истцу положение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч.ч. 2 и 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающими, что при отказе истца от иска суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ от иска подтвержден заявлением истца Баязидова А.Р. об отказе от исковых требований в полном объёме, и связан с тем, что ответчики БаязидоваР.М., ФИО1 и ФИО2 добровольно снялись с регистрационного учёта, что подтверждается данными паспортов ответчиков Баязидовой Р.М., ФИО1 и свидетельством о рождении ФИО2 (л.д. 19-22).
Поскольку последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить, при этом разъясняет истцу положение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Баязидова <данные изъяты> к Баязидовой <данные изъяты>, ФИО1, ФИО2, Управлению Федеральной миграционной службы России по Тюменской области о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта по месту жительства.
Производство по делу по иску Баязидова <данные изъяты> к Баязидовой <данные изъяты>, ФИО1, ФИО2, Управлению Федеральной миграционной службы России по Тюменской области о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта по месту жительства, прекратить в связи с отказом Баязидова А.Р. от иска, предупредив истца о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускаются.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ялуторовский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>: Судья - И.А. Корякин.
