Определение от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    р.п. Тевриз Омской области      30 июля 2014 года
 
    Судья Тевризского районного суда Омской области Рязанова И.И., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Шатиков А.С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Тевризский районный суд Омской области для рассмотрения по месту совершения правонарушения поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Шатиков А.С..
 
    Шитиков А.С. представил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении в суд для рассмотрения по месту его жительства — <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.
 
    Учитывая, что при удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до поступления дела судье, уполномоченному рассматривать дело, судья считает возможным удовлетворить ходатайство Шитикова А.С. о направлении материалов дела об административном правонарушении.
 
    Как следует из ходатайства Шитикова А.С., он указывает место жительство - <адрес> то есть в границах территориальной подсудности Красноборского районного суда Архангельской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Материалы дела № 5-24/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Шатиков А.С., передать для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности – Красноборский районный суд Архангельской области (165430, с. Красноборск, ул. Красная, д. 5,Тел.: (81840) 3-15-89).
 
    Судья                                     И.И.Рязанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать