Дата принятия: 30 июля 2014г.
Дело №2-1050/2014 копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июля 2014 года г. Мелеуз
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Субхангулова А.Н..,
при секретаре Молчановой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клочкова А.А. к Администрации муниципального района Мелеузовского района и г. Мелеуз РБ, Совету горрайобщества садоводов Мелеузовского района и г. Мелеуз, Кудряшовой Н.Н. о признании права собственности на садовый участок,
УСТАНОВИЛ:
Клочков А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что решением исполкома Мелеузовского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР <№> от <дата обезличена> «Об отводе земельных участков под коллективные сады рабочим и служащим» Учреждению УЕ-394/7 отведен земельный участок площадью 0,8 га под сады-огороды (22 сада-огорода) в районе карьера ЗЖБК, размер индивидуальных участков установлен по 0,03 га.
Им <дата обезличена> было написано заявление в садоводческое товарищество «Городское» с просьбой о принятии в члены общества садоводов. Его заявление было рассмотрено, и он был принят в члены общества садоводов садоводческого товарищества «Городское», ему была выдана членская книжка садовода за №<№>, номер садового участка <№>.
Для полноценного освоения этого участка нужно было отсыпать грунтом и завести чернозем. Членами их товарищества, на свои средства ими была организована отсыпка грунтом и черноземом территорию участка (0,8 га), посажены плодово-ягодные деревья, отсыпка гравийной дороги, проведение воздушной электролинии 220в.
В <дата обезличена> г. его обращение в Горрайобщество садоводов Мелеузовского района и г. Мелеуз для оформления в собственность земельного участка для ведения садоводства предоставить справку-заключение о том, что он имеет садовый участок, ему было отказано бывшим председателем садоводов Барановым, объяснив, что этот участок перераспределили другому лицу – Кудряшовой Н.Н.
Хотя на данный период сад не был заброшенным, на территории построен садовый домик, огорожен железным забором, ежегодно ухаживали за фруктовыми деревьями, на калитке весит замок, ключ от замка по настоящее время находится к него. Председателем горрайобщества садоводов ФИО1 был произведен захват чужой территории, хотя без его ведома не имели право перераспределить этот участок.
<дата обезличена> он подал на имя главы администрации муниципального района Мелеузовский район РБ заявление с просьбой предоставить ему в собственность бесплатно вышеуказанный садовый участок. Однако, он получил письмо, в котором ему необоснованно и незаконно отказывалось в предоставлении в собственность садового участка.Считает, отказ Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ в предоставлении ему в собственность бесплатно садового участка нарушает его конституционные права.
Просит признать решение заседания Совета горрайобщества садоводов от <дата обезличена> об исключении из членства садоводческого товарищества незаконным. Признать отказ Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о предоставлении садового участка в собственность <№> от <дата обезличена> незаконным. Признать право собственности за ним на садовый участок по адресу: <адрес обезличен>, площадь 300 кв.м.
Истец Клочков А.А. и его представитель Искандаров Р.И. дважды не явились в суд <дата обезличена> и <дата обезличена>, надлежащим образом были извещены о днях, времени и месте рассмотрения дела. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям:
Истец Клочков А.А. и его представитель Искандаров Р.И. дважды не явились в суд <дата обезличена> и <дата обезличена>, надлежащим образом были извещены о днях, времени и месте рассмотрения дела. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Клочкова А.А. к Администрации муниципального района Мелеузовского района и г. Мелеуз РБ, Совету горрайобщества садоводов Мелеузовского района и г. Мелеуз, Кудряшова Н.Н. о признании права собственности на садовый участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что согласно ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с данным исковым заявлением.
Председательствующий подпись А.Н. Субхангулов
...
...
