Определение от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об утверждении мирового соглашения сторон
 
    и прекращении производства по делу
 
        село Богатое Самарской области                                          30 июля 2014 года
 
        Судья Богатовского районного суда Самарской области Н.А. Рогов,
 
    при секретаре Н.Н. Жаньяровой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-248/2014 по исковому заявлению Лычкиной <данные изъяты> к Гришину <данные изъяты> о взыскании невозвращенной части суммы займа с неустойкой (пеней), определенной договором займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Н.О. Лычкина обратилась в Богатовский районный суд с исковым заявлением к А.А. Гришину о взыскании невозвращенной части суммы займа в размере <данные изъяты> рублей и неустойки (пени), определенной договором займа, в размере <данные изъяты> рублей, в обоснование своих требований истец Н.О. Лычкина указала, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику А.А. Гришину денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика. По условиям договора займа ответчик А.А. Гришин в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязан частично вернуть истцу Н.О. Лычкиной денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, оставшиеся <данные изъяты> рублей ответчик А.А. Гришин обязан вернуть истцу Н.О. Лычкиной в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора займа в случае несвоевременного возврата денежных средств ответчик А.А. Гришин обязан вернуть истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а в случае несвоевременного возврата денежных средств или в неполном размере суммы займа уплатить неустойку (пени) в размере одного процента от суммы задолженности за каждый день просрочки. В предусмотренные договором займа сроки заемщик А.А. Гришин денежные средства истцу Н.О. Лычкиной не вернул и также не выплатил неустойку (пеню) в размере одного процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Поскольку ответчик А.А. Гришин не исполнил обязательства по возврату денежных средств в предусмотренные договором займа сроки и в указанных размерах, истец Н.О. Лычкина, ссылаясь на правила ст. ст. 807, 809 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика А.А. Гришина невозвращенную часть суммы займа в размере <данные изъяты> рублей и неустойку (пеню) в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца А.А. Нестеренко                (на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) и представитель ответчика Ю.М. Подкаменный (на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) заявили о желании истца                         Н.О. Лычкиной и ответчика А.А. Гришина закончить дело заключением мирового соглашения, по условиям которого истец Н.О. Лычкина отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика                      А.А. Гришина судебных расходов в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик                    А.А. Гришин признает сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку (пеню) за <данные изъяты> дня в размере <данные изъяты> рублей и частично затраты истца на оплату услуг представителя в суде в размере <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты>. При этом, учитывая отсутствие денежных средств у ответчика, А.А. Гришин обязуется в счет исполнения обязательства по возврату признанной суммы займа и пени в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно до <данные изъяты> числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в течение <данные изъяты> месяцев выплачивать истцу Н.О. Лычкиной по <данные изъяты> на счет истца по банковским реквизитам, которые истец укажет дополнительно ответчику в течение десяти дней после подписания мирового соглашения. В случае неуплаты денежных средств в порядке и сроки, предусмотренные мировым соглашением, ответчик А.А. Гришин уплачивает истцу Н.О. Лычкиной <данные изъяты> процента в день от несвоевременной уплаты задолженности, начиная со второго дня, подлежащего к уплате, от суммы просроченного ответчиком платежа.
 
            Представителям сторон разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в случае утверждения судом мирового соглашения, установленные ст. 221 ГПК Российской Федерации, в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            Представитель истца А.А. Нестеренко (на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) и представитель ответчика                     Ю.М. Подкаменный (на основании доверенности №                   от ДД.ММ.ГГГГ) просят суд окончить дело мировым соглашением сторон и прекратить производство по делу в соответствии с требованиями закона.
 
        Право представителя истца А.А. Нестеренко и представителя ответчика Ю.М. Подкаменного на заключение мирового соглашения от имени представляемых истца Н.О. Лычкиной и ответчика А.А. Гришина соответственно оговорено в выданных истцом и ответчиком и оформленных в соответствии с законом доверенностях.
 
        Условия мирового соглашения не противоречат нормам, установленным в ст. ст. 307, 309, 807, 808, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, и процессуальному закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и третьих лиц. Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение сторон, по условиям которого истец <данные изъяты> Н.О. Лычкина отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика А.А. Гришина судебных расходов в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик                    А.А. Гришин признает сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку (пеню) за <данные изъяты> дня в размере <данные изъяты> рублей и частично затраты истца на оплату услуг представителя в суде в размере <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты>. При этом, учитывая отсутствие денежных средств у ответчика, А.А. Гришин обязуется в счет исполнения обязательства по возврату признанной суммы займа и пени в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно до <данные изъяты> числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в течение <данные изъяты> месяцев выплачивать истцу Н.О. Лычкиной по <данные изъяты> на счет истца по банковским реквизитам, которые истец укажет дополнительно ответчику в течение десяти дней после подписания мирового соглашения. В случае неуплаты денежных средств в порядке и сроки, предусмотренные мировым соглашением, ответчик А.А. Гришин уплачивает истцу Н.О. Лычкиной <данные изъяты> процента в день от несвоевременной уплаты задолженности, начиная со второго дня, подлежащего к уплате, от суммы просроченного ответчиком платежа.
 
    Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Лычкиной <данные изъяты> к Гришину <данные изъяты> о взыскании невозвращенной части суммы займа с неустойкой (пеней), определенной договором займа, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения сторон и прекращении производства по делу может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Богатовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения указанного определения.
 
    Судья                                                                                         Н. А. Рогов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать