Дата принятия: 30 июля 2014г.
Дело №2-3052/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес>. «30» июля 2014 года.
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к ФИО2, ФИО5 ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО5 ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 193153 руб. 58 коп. и взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 5063 руб. 08 коп.
При рассмотрении дела установлено, что на момент подачи иска и на момент его рассмотрения судом один из ответчиков ФИО2 проживал и проживает по адресу: <адрес>, (по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>), а второй ответчик ФИО5 ФИО1 проживал и проживает по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Вышеизложенные обстоятельства указывают на то, что настоящее гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> в нарушение требований ст. 28 ГПК РФ, так как должно быть рассмотрено судом по месту жительства одного из ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к ФИО2, ФИО5 ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации передать на рассмотрение по существу в Тамбовский районный суд <адрес> (<адрес>, 392028), то есть в суд по месту жительства одного из ответчиков.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15
дней.
Судья: Добровольский Д.Г.
Копия верна: Добровольский Д.Г.
