Определение от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-4436/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    30 июля 2014 года
 
город Омск
 
    Центральный районный суд города Омска в составе:
 
    председательствующего судьи Патрушева Ю.В.,
 
    при секретаре Назаровой Г.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Андреева М.С. о признании незаконными действия (бездействие) судебного пристава исполнителя по ЦАО № 1 города Омска УФССП России по Омской области,
 
У С Т А Н О В Л Е Н О:
 
    Андреев М.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действие (бездействие) судебного пристава исполнителя по ЦАО № 1 города Омска УФССП России по Омской области, утверждая, что решение об окончании исполнительного производства принято незаконно.
 
    Просил признать бездействие судебного пристава исполнителя по ЦАО № 1 города Омска УФССП России по Омской области, незаконными.
 
    В судебном заседании Андреев М.С. участия не принимал, представил заявление, согласно которого он отказывается от своих требований в связи в тем, что исполнительное производство возобновлено.
 
    Представитель УФССП России по Омской области участия в судебном заседании не принимал.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями ст. 245 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
    Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В представленном в судебное заседание заявлении Андреев М.С. отказывается от своих требований в связи с возобновлением исполнительного производства.
 
    Указал также, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известно.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит необходимым принять отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
 
    По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 224, 245 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Андреева М.С. от требований о признании незаконными действия (бездействие) судебного пристава исполнителя по ЦАО № 1 города Омска УФССП России по Омской области.
 
    Гражданское дело производством прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать