Определение от 30 июля 2013 года

Дата принятия: 30 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    30 июля 2013 судья Дзержинского районного суда Красноярского края Павлюкович Т.П.
 
    Ответчика администрации Дзержинского сельсовета в лице представителя махрова Д.В. действующего на основании доверенности от 11.02.2013 года,
 
    при секретаре Целишевой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токаревой Ольги Александровны к администрации Дзержинского сельского совета о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Токарева Ольга Александровна обратилась в суд с иском к администрации Дзержинского сельского совета о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности.
 
    В обосновании исковых требований истец указывала, что в мае 1998 года приобрела у Г.Т. жилой дом в селе Д., переулок П. дом …, где проживает до настоящего времени. Официально оформить договор купли-продажи жилого дома и земельного участка не представляется возможным, поскольку Г.Т. умерла. Поскольку она в течение 15 лет владеет жилым домом, полагает, что имеются достаточные основания для признания за ней права собственности на дом и земельный участок.
 
    В судебное заседание истица не явилась. О слушании была уведомлена надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу. Суду показал, что право приобретательной давности истицы на день рассмотрения дела не наступило.
 
    Истец не просившая о рассмотрении дела в её отсутствии в судебное заседание не явилась дважды 22 июля 2013 года, 30 июля 2013 года без уважительных причин, хотя и была должным образом и своевременно извещена о дне слушания дела.
 
    В соответствии ст. п. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
 
Руководствуясь ст. 222, п.1. ст. 223 ГПК РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело по иску Токаревой Ольги Александровны к администрации Дзержинского сельского совета о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что она вправе вторично предъявить свои требования на общих основаниях.
 
 
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в 15 - дневный срок с подачей жалобы через суд вынесший определение.
 
 
 
    Судья Павлюкович Т.П.
 
 
    Определение вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать