Определение от 30 июля 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 июля 2013 года г. Зеленогорск
 
    Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Жукова К.М.,
 
    с участием прокурора Шиловой М.Л.,
 
    при секретаре Ануфриевой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора ЗАТО го<адрес> Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ №» об отказе в удовлетворении требований прокурора об отмене Приложения по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в виде Положения о порядке приема, перевода в следующий класс и выбытия обучающихся МБОУ «СОШ №»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор ЗАТО г. Зеленогорска обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Прокуратурой ЗАТО г. Зеленогорска при осуществлении надзора за соблюдением прав несовершеннолетних на образование.
 
    Установлено, что муниципальное бюджетное образовательное учреждение «СОШ №» осуществляет деятельность в соответствии с Уставом.
 
    Согласно ч. 1, 2 ст. 9.2, ч.З ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", п. 5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 196 "Об утверждении Типового положения об общеобразовательном учреждении" Школа является некоммерческой организацией бюджетным образовательным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, учредительные документы которого, не могут противоречить законодательству.
 
    Частью 1 ст. 13 пп. 5 «б» Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3266-1 "Об образовании" предусмотрено обязательное указание в уставе образовательного учреждения правил приема обучающихся.
 
    Частью 1 ст. 13 пп. 9 предусмотрено наличие в уставе учреждения перечня видов локальных актов (приказов, распоряжений и других актов), регламентирующих деятельность образовательного учреждения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ директором школы утверждено Приложение к приказу № в виде Положения о порядке приема, перевода в следующий класс и выбытия обучающихся МБОУ «СОШ №.
 
    Наличие данного Положения в качестве локальных правовых актов школы, регламентирующих прием в образовательное учреждение, Уставом учреждения не предусмотрено.
 
    На указанное Положение прокурором принесен протест. Однако требования прокурора оставлены без удовлетворения.
 
    Пунктом 1.2. Устава образовательного учреждения предусмотрено, что учреждение создано для оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления городского округа в сфере образования по организации предоставления общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования по основным общеобразовательным программам.
 
    Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 196 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Типового положения об общеобразовательном учреждении" предусмотрена обязанность родителей (законных представителей) обучающихся по выполнению требований устава общеобразовательного учреждения в части, касающейся их прав и обязанностей.
 
    Часть 3.9 Положения предусматривает возложение на неопределенный круг родителей (законных представителей) обучающихся и поступающих в школу обязанности по предоставлению документов не предусмотренных законодательством Российской Федерации об образовании, вместе с тем, обязательный к исполнению Устав такие нормы не предусматривает.
 
    На основании выше изложенного, прокурор в иске просит:
 
    - признать незаконным решение директора МБОУ «СОШ №» Ивановой Д.А. об отказе в удовлетворении требований прокурора об отмене Приложения к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в виде Положения о порядке приема, перевода в следующий класс и выбытия обучающихся МБОУ «СОШ №»;
 
    - обязать директора отменить данные Правила.
 
    В судебном заседании от пом.прокурора Шиловой М.Л. поступило заявление о прекращении производства по данному делу, в связи с добровольным исполнением заявленных требований.
 
    Представитель ответчика Иванова Д.А. (действующая на основании распоряжения) в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
 
    В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    На основании ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствие ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа разъяснены и понятны, следовательно, он подлежит принятию.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 173, ст. 220,224 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Прокурора ЗАТО го<адрес> Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к МБОУ «СОШ №» об отказе в удовлетворении требований прокурора об отмене Приложения по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в виде Положения о порядке приема, перевода в следующий класс и выбытия обучающихся МБОУ «СОШ №».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснено, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска, в 15-дневный срок.
 
 
 
    Судья К.М.Жуков