Определение от 30 июля 2013 года

Дата принятия: 30 июля 2013г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении дела об административном правонарушении
 
    30 июля 2013 года г. Сыктывкар
 
    Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Лигачева А.Н., **.**.**.рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    .... должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому **.**.** в ... минут, на ул. по адресу ..., Лигачев А.Н. на законные неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, отвечал отказом, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции? исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В порядке подготовки дела к рассмотрению установлено следующее.
 
    Частью первой статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.
 
    Между тем, протокол об административном правонарушении, составленный **.**.**. в отношении Лигачева А.Н., описания события административного правонарушения не содержит, а именно: не указаны законные требования, предъявленные сотрудником полиции, которым Лигачев А.Н. не повиновался, и какие противоправные действия были совершены Лигачевым А.Н., квалифицированные как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
 
    Кроме того, в материалах дела отсутствует определение о передаче дела в суд.
 
    В соответствии со ст.29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административном правонарушении указанные обстоятельства являются основанием для возвращения дела в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Лигачева А.Н. возвратить в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков.
 
    Судья Т.Ю. Арефьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать