Определение от 30 июля 2010 года

 
 
    2
 
 
 
 
 
 
 

Арбитражный суд Мурманской области
183049,г. Мурманск. ул.Книповича, 20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  возвращении  искового  заявления
 
 
    город Мурманск
 
                          Дело № А42-
    4452/2010
 
    «30» июля 2010 года
 

 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области
 
    Янковая Г.П.
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Техносервис горных машин и оборудования»
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области
 
    о
 
    признании частично недействительными решения от 30.03.2010 № 5дсп и требования от 21.04.2010 № 276
 
 
у с т а н о в и л :
 
    общество с ограниченной ответственностью «Техносервис горных машин и оборудования» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области о признании частично недействительными решения от 30.03.2010 № 5дсп и требования от 21.04.2010 № 276.
 
    Определением суда от 29 июня 2010 года заявление было оставлено без движения с предложением в срок до 29.07.2010 года представить затребованные документы, а именно: документы, подтверждающие обжалование решения налогового органа от 30.03.2010 №5дсп в вышестоящий налоговый орган; документы, подтверждающие наличие полномочий на подписание заявления у лица, его подписавшего; документы в обоснование своей позиции (приказы об учетной политике на 2006, 2007 г.г., акты сдачи-приемки услуг с ОАО «Кольская ГМК», иные документы, подтверждающие основания заявленных требований).
 
    Указанное определение суда вручено заявителю 02.07.2010 г., что подтверждается распечаткой сведений с официального сайта «Почта России».
 
    В указанный в определении срок до 29.07.2010 г. заявитель истребуемые документы не представил, определение суда не исполнил.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 129 АПК РФ, Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок установленный в определении суда.
 
    В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «Техносервис горных машин и оборудования» за рассмотрение иска в Арбитражном суде Мурманской области платежным поручением от 21.06.2010 г. № 1062 в сумме 4 000 рублей, подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьей 104, подпунктом 4 пункта 1 статьи 129, статьями 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
о п р е д е л  и л:
 
 
    Возвратить исковое заявление заявителю.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Техносервис горных машин и оборудования» государственную пошлину в размере 4 000 рублей, уплаченную платежным поручением от 21.06.2010 г. № 1062, выдав справку на ее возврат.
 
    Разъяснить заявителю, что на определение суда о возврате искового заявления может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с  иском в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: заявление и материалы на 143 листах;
 
                     справка на возврат государственной пошлины на 1 листе.
 
 
 
 
            Судья         Г.П. Янковая