Определение от 30 июля 2010 года

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о частичном прекращении производства по делу
 
 
    г.  Липецк                                                                              Дело №  А 36-2103/2010                
 
    «30» июля 2010 г.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26 июля 2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 30 июля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    ООО «Авто-ММ» (г. Липецк)
 
    к ЗАО «Ремстройсервис» (г. Липецк)
 
    о взыскании 2859,33 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: представитель Зыкова Н.М., доверенность от 21.04.2010г.,
 
    от ответчика: представитель не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Авто-ММ» (далее – ООО «Авто-ММ») обратилось с иском в Арбитражный суд Липецкой области к закрытому акционерному обществу «Ремстройсервис»  (далее – ЗАО «Ремстройсервис») о взыскании 42481 руб., в том числе 39530 руб. основного долга и 2951 руб. пени за период с 26.06.2009г. по 31.05.2010г. Иск заявлен на основании статей 307, 309, 310, 395, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе рассмотрения дела суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера иска до 42389,33 руб., в том числе 39530 руб. основного долга и 2859,33 руб. пени за период с 26.06.2009г. по 01.06.2010г.
 
    В судебное заседание не явились представители ответчика. О надлежащем извещении ЗАО «Ремстройсервис» свидетельствует почтовое уведомление № 44826. Кроме того, информация о рассмотрении дела также размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет и информационном портале, расположенном в здании суда. При таких обстоятельствах, суд проводит судебное заседание без участия представителей ответчика (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска в части требования о взыскании основного долга в размере 39530 руб. в связи с его оплатой ответчиком.
 
    В силу ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что в данном случае частичный отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен управомоченным представителем.
 
    При таких обстоятельствах, суд в порядке ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от иска в части требования о взыскании основного долга в размере 39530 руб.
 
    Производство по делу в отношении требования о взыскании основного долга в размере 39530 руб. подлежит прекращению по п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями: 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Авто-ММ»  от иска  к закрытому акционерному обществу «Ремстройсервис» в части требования о взыскании основного долга в размере 39530 руб.
 
    Производство по делу в отношении требования о взыскании основного долга в размере 39530 руб. прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
Судья                                              У.В. Серокурова