Определение от 30 декабря 2013 года

Дата принятия: 30 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 декабря 2013 года г. Камызяк Астраханская область
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи С.Ю. Царева,
 
    при секретаре М.И. Барсуковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лоскутова А.М. к администрации муниципального образования «Раздорский сельсовет», Муниципальному унитарному предприятию «Раздорское», Администрации муниципального образования «Камызякский район», третьему лицу Лоскутовой М.Х. о сохранении реконструированной квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лоскутов А.М. обратилсяв суд с исковым заявлением о сохранении реконструированной квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, стороны приглашены на проведение подготовки по делу на 12.12.2013.
 
    ДД.ММ.ГГГГ проведена подготовка по делу с участием истца Лоскутова А.М., его представителя по доверенности Погодиной М.К., представители ответчиков не явились.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание на 18.12.2013.
 
    В судебное заседание, назначенное на 18.12.2013, истец и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились. В повторно назначенное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель вновь не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не представлено. В силу статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения, в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Лоскутова А.М. к администрации муниципального образования «Раздорский сельсовет», Муниципальному унитарному предприятию «Раздорское», Администрации муниципального образования «Камызякский район», третьему лицу Лоскутовой М.Х. о сохранении реконструированной квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии – оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения, не препятствует вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
 
    Определение вынесено в совещательной комнате, отпечатано на компьютере.
 
    Судья          подпись     С.Ю. Царев
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать