Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Дело № 2-531/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2014 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В.
при секретаре Суртаевой М.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1» УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к Гнездилову Д. И. о взыскании причиненного ущерба,
установил:
ФКУ «ИК-1» УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилась с суд с иском к Гнездилову Д.И. о возмещении ущерба в сумме 169278 рублей и судебных расходов, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> была проведена проверка, которая показала, что у ответчика – материально ответственного лица имеется недостача материальных ценностей на участках «Металлообработки» в сумме 145142 рубля 79 копеек, на участке «Стройматериалы»- на сумму 36148 рублей 25 копеек. На основании договора <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенного с ответчиком, он несет полную материальная ответственность.
Представитель истца дважды не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о его времени и месте. Ответчик, как установлено в судебном заседании, скончался. По правилам ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1» УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к Гнездилову Д. И. о взыскании причиненного ущерба, оставить без рассмотрения.
Разъяснить представителю истца, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Бируля С.В.
