Дата принятия: 30 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2014 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Кушнарева И.К., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Карпеевой Т.О.,
установил:
30 апреля 2014 г. в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Карпеевой Т.О..
Изучив данный протокол, суд приходит к следующему.
В силу п. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных настоящей примечанием к статье.
В силу п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящегоКодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Изучив представленный протокол, судья установил, что он не соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
Из материалов административного дела не возможно установить какому законному требованию сотрудников полиции гр. Карпеева Т.О. неповиновалась либо исполнению каких служебных обязанностей она воспрепятствовала. Таким образом, состав правонарушения при составлении протокола не установлен.
Протокол об административном правонарушении от 30.04.2014 г., рапорт, зарегистрированный в КУСП за № 14536 от 29.04.2014 г., объяснение ФИО3 от 29.04.2014 г. нечитаемы.
Неполнота представленных материалов, в которых не отражены все обстоятельства дела, соответствующая составу правонарушения, не может быть восполнена при рассмотрении дела, поскольку в силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ данное административное дело должно быть рассмотрено судом в день получения протокола об административном правонарушении.
В силу ч. 4 ст. 29.6 настоящего Кодекса дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест или административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
В связи с перечисленными недостатками при составлении протокола, которые являются существенными, и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, данный протокол в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ вместе с материалами дела подлежит возвращению должностному лицу, его составившему.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4КоАП РФ, судья
определил:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Карпеевой Т.О., возвратить составившему его должностному лицу.
Судья И.К. Кушнарева
