Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Квашниной Е.Ю.,
при секретаре Коткиной Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы Абдуллина В.А.
гражданское дело по иску Абдуллиной В.А. к Открытому акционерному обществу «ОТП Банк» об обязывании предоставить копии документов,
у с т а н о в и л:
Абдуллина В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «ОТП Банк», в котором просит обязать ответчика предоставить ей копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., приложения к данному кредитному договору, расширенную выписку по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. до момента подачи искового заявления (л.д.2-3).
В обоснование своих требований истица сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «ОТП Банк» и ней был заключен кредитный договор № по которому ей был предоставлен кредит в размере 75000,00 руб. 06.01.2014г. ею в адрес ответчика была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному договору, приложения к договору, кредитного дела, графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету за весь период, так как они у неё отсутствуют. Ответа на данную претензию ею получено не было, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании истица отказалась от исковых требований к ОАО «ОТП Банк» об обязывании предоставить копии документов, а именно копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., копии приложения к указанному кредитному договору, расширенной выписки по счету за весь период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ и до момента подачи иска в суд, так как она ни одной претензии по поводу необходимости выдачи указанных документов в ОАО «ОТП Банк» не направляла. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к указанному кредитному договору у неё имеются, расширенная выписка по счету за весь период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ и до момента подачи иска в суд, ей не нужна. Просит суд принять отказ от иска, в связи с чем, прекратить производство по делу.
Представитель ответчика ОАО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом (л.д.13).
Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ Абдуллина В.А. от исковых требований и прекратить производство по делу на основании следующего.
В силу ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из пояснений истицы в судебном заседании следует, что ни одной претензии по поводу необходимости выдачи документов в ОАО «ОТП Банк» она не направляла. Кредитный договор и приложение к нему у неё имеются, в выписке по счету она не нуждается. В связи с изложенными обстоятельствами, истица Абдуллина В.А. от иска отказалась в полном объеме.
Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу по ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истице Абдуллина В.А. разъяснены судом и понятны.
При таких обстоятельствах, отказ Абдуллина В.А. от исковых требований к ОАО «ОТП Банк» об обязывании предоставить копии документов, а именно копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., приложения к указанному кредитному договору, расширенной выписки по счету за весь период с ДД.ММ.ГГГГ до момента подачи иска в суд, судом принимается, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст.39, абз. 4 ст. 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Абдуллиной В.А. от исковых требований к Открытому акционерному обществу «ОТП Банк» об обязывании предоставить копии документов.
Производство по гражданскому делу № по иску Абдуллиной В.А. к Открытому акционерному обществу «ОТП Банк» об обязывании предоставить копии документов, - прекратить.
Вторичное обращение в суд с этим же иском, по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям, - не допускается.
Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати дней, через суд, его вынесший.
Председательствующий: Е.Ю. Квашнина
Определение не вступило в законную силу.
