Определение от 30 апреля 2014 года

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-725
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 апреля 2014 года Кинешемский городской суд Ивановской области
 
    в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,
 
    при секретаре Шувалове И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-725 по иску
 
    Ситемина С.Ю. к Соколовой А.В. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Ситёмин С.Ю. обратился в суд с иском к Соколовой А.В. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (на <данные изъяты>), взятых на один месяц, под <данные изъяты> в месяц, с неустойкой <данные изъяты> в день.
 
    Истец мотивирует заявленные требования тем, что заочным решением мирового судьи судебного участка № города Кинешмы Ивановской области в пользу Ситёмина С.Ю. с Соколовой А.В. взысканы денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, в т.ч.: сумма долга <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 12<данные изъяты>, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>. Решение мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, когда на банковский счет истца перечислена сумма задолженности в полном объеме в размере <данные изъяты>. Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности в общей сумме <данные изъяты>, в т.ч.:
 
    - <данные изъяты> - проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), т.е. <данные изъяты>;
 
    - <данные изъяты> – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), т.е. <данные изъяты> в день от основного долга <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, истец уменьшил размер неустойки до <данные изъяты>.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы: по оплате госпошлины <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>.
 
    Истец Ситёмин С.Ю., с одной стороны, и ответчик Соколова А.В., с другой стороны, - являясь сторонами по делу, в судебное заседание представили на рассмотрение суда заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец Ситёмин С.Ю. отказывается от иска в полном объёме, а ответчик Соколова А.В. обязуется выплатить истцу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (в т.ч.: <данные изъяты> - проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), <данные изъяты> - неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), <данные изъяты> – расходы по оплате госпошлины, <данные изъяты> – расходы по оплате услуг представителя, - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе <данные изъяты> в день рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, что также отражено в их письменном заявлении суду.
 
    Выслушав по существу иска истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения сторон, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа между Ситёминым С.Ю. и Соколовой А.В., по условиям которого Соколова А.В. взяла в долг у Ситёмина С.Ю. деньги в сумме <данные изъяты> сроком на два месяца до ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов в соответствии с п.1 договора составляет <данные изъяты> ежемесячно. Возврат занятой суммы и процентов определен п.2 договора займа, в соответствии с которым ответчик должен был уплатить до ДД.ММ.ГГГГ основной долг <данные изъяты> и проценты (<данные изъяты> ежемесячно).
 
    Заочным решением мирового судьи судебного участка № города Кинешмы Ивановской области в пользу Ситёмина С.Ю. с Соколовой А.В. взысканы денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, в т.ч.: сумма долга <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>. Решение мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, когда на банковский счет истца перечислена сумма задолженности в полном объеме в размере <данные изъяты>.
 
    Таким образом, установлено, что договор займа действовал до его исполнения должником ДД.ММ.ГГГГ, когда взыскателю оплачена в том числе основная сумма займа <данные изъяты>, в связи с чем до указанного времени (ДД.ММ.ГГГГ) подлежат взысканию в пользу истца с ответчика проценты за пользование суммой займа, а также проценты за нарушение срока возврата денежных средств (неустойка).
 
    В судебном заседании стороны заявили об утверждении судом условий мирового соглашения на предложенных ими условиях.
 
    Условия мирового соглашения подписаны сторонами и принимаются судом. Последствия прекращения производства по делу, а также условия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и им понятны.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение на условиях, представленных сторонами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.220, ст.ст.144,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    с у д О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Ситеминым С.Ю., с одной стороны, и ответчиком Соколовой А.В., с другой стороны, на предложенных ими условиях.
 
    Истец Ситемин С.Ю. полностью отказывается от заявленных им исковых требований о взыскании с Соколовой А.В. денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и возмещения понесенных судебных расходов.
 
    Ответчик Соколова А.В. обязуется выплатить истцу Ситемину С.Ю.:
 
    задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (в т.ч.: <данные изъяты> - проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), <данные изъяты> - неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), <данные изъяты> – расходы по оплате госпошлины, <данные изъяты> – расходы по оплате услуг представителя), - в срок до ДД.ММ.ГГГГ:
 
    <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ,
 
    <данные изъяты> – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Производство по делу № 2-725 по иску Ситемина С.Ю. к Соколовой А.В. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.
 
Председательствующий: Л.И.Мравцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать