Определение от 30 апреля 2014 года

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-641/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    30 апреля 2014 года г.Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
 
    судьи Сухановой Л.А.,
 
    при секретаре Диланян К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Ч.С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с исковыми требованиями к Ч.С.М. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между истцом и ответчиком, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по погашению кредита в нарушение условий кредитного договора. В обоснование требований указано на то, что между Банком и Ч.С.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через <данные изъяты> месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом <данные изъяты> в день. Однако Заемщиком нарушаются существенные условия кредитного договора, а именно: погашение задолженности по кредитному договору не производится.
 
    В связи с этим, Банк просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика возникшую задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взыскать проценты за кредит в размере <данные изъяты> % в день, начисленные на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по дату вступления решения суда в законную силу, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
 
    Судом до начала рассмотрения дела по существу поставлен на разрешение вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Ч.С.М.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если.. .после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» предъявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., Ч.С.М.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из ответа на запрос от нотариуса следует, что после смерти
Ч.С.М. с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Ч.С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Суханова Л.А. Определение не обжаловано, вступило в законную силу 16.05.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать