Определение от 30 апреля 2014 года

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Определение
 
о прекращении производства по делу
 
30 апреля 2014 года                                                                 г. Ахтубинск
 
      Астраханская область
 
    Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бочарникова П.В.,
 
    при секретаре Кульшенбаевой И.Ж.,
 
    с участием представителя истца - помощника Ахтубинского городского прокурора Абдуллаевой Т.А.
 
    представителя ответчика ООО» Комплексные Финансовые Системы» Боярского Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по заявлению Ахтубинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Комплексные финансовые системы» об ограничении доступа к интернет – сайтам,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Ахтубинский городской прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о понуждении ООО «Комплексные финансовые системы» ограничить доступ к интернет-сайтам: <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов. В обоснование заявленных требований указал, что ООО «Комплексные финансовые системы», действуя на основании Устава и в соответствии с лицензиями, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, является Интернет - провайдером в городе Ахтубинске. В соответствии с актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в нарушение ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» через указанного интернет - провайдера возможен доступ к интернет-сайтам, доступных для неограниченного количества лиц: <данные изъяты> на которых проводятся азартные игры с системой оплаты и получения выигрыша.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца- помощник Ахтубинского городского прокурора Абдуллаева Т.А. от заявленных требований к ООО «Комплексные финансовые системы» об ограничении доступа к интернет – сайтам отказалась, просила производство по делу прекратить в связи с тем, что на момент рассмотрения дела ответчиком ограничен свободный доступ к интернет-сайтам, указанным в заявлении путем фильтрации на главном сервере компании, добавлением IP-адресов, принадлежащих интернет-сайтам.
 
    Судом представителю истца - помощнику Ахтубинского городского прокурора Абдуллаевой Т.А. разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика ООО «Комплексные финансовые системы» Боярский Н.Н. с заявленным представителем истца - помощником Ахтубинского городского прокурора Абдуллаевой Т.А. ходатайством о прекращении производства по делу согласился, пояснив, что нарушения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр в части открытия доступа к интернет-сайтам для неограниченного количества лиц, на которых проводятся азартные игры с системой оплаты и получения выигрыша, устранены после предъявления Ахтубинским городским прокурором искового заявления в суд
 
    Выслушав представителя истца - помощника Ахтубинского городского прокурора Абдуллаеву Т.А., представителя ответчика Боярского Н.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с лицензией № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комплексные финансовые системы» является организацией, оказывающей телематические услуги связи, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет на территории г.Ахтубинска Астраханской области, то есть является одним из интернет-провайдеров.
 
    Согласно ст. 9, 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее – Закон) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В силу ч. 5 ст. 15 указанного Закона передача информации посредством использования информационно - телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограниченна только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
 
               Как установлено в судебном заседании Ахтубинской городской прокуратурой в ходе осуществления надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, в рамках которого проводилась проверка исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр, в сети Интернет выявлены сайты: <данные изъяты> на которых организованы азартные игры.
 
    Указанное подтверждается актами осмотра содержания интернет-сайтов, составленные уполномоченными должностными лицами Ахтубинской городской прокуратуры. Оснований для сомнения в достоверности содержания и сведений, отраженных в данном акте, у суда не имеется, поскольку он составлен должностными лицами - государственными служащими, уполномоченными на осуществления контроля и надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.
 
    На основании п.б ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
 
    Положениями ч.1 ст. 1 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» определяются правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и устанавливаются ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.
 
    В силу ст.5 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.
 
    Статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
        Как следует из вышеуказанных актов помощника Ахтубинского городского прокурора Абдуллаевой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ содержание сайтов <данные изъяты> не соответствует требованиям Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и является незаконным, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц.
 
    В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
        Принимая во внимание, что отказ от иска связан с выполнением ответчиком на момент рассмотрения дела обязательств по ограничению свободного доступа к интернет-сайтам, указанным в заявлении путем фильтрации на главном сервере компании, добавлением IP-адресов, принадлежащих интернет-сайтам <данные изъяты> после предъявления иска в суд, и не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым отказ от иска принять.
 
    В соответствии с абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, абз.4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца – помощника Ахтубинского прокурора Абдуллаевой Т.А. от исковых требований к ООО «Комплексные финансовые системы» об ограничении доступа к интернет–сайтам.
 
        Производство по гражданскому делу по заявлению Ахтубинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Комплексные финансовые системы» об ограничении доступа к интернет – сайтам <данные изъяты> прекратить на основании абз.4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отказа истца от иска.
 
    В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа истца от иска лишает его повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.
 
    Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
 
Судья                                                                 П.В. Бочарников
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать