Дата принятия: 30 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
30 апреля 2014 года. г. Каспийск
Каспийский городской суд в составе:
председательствующего судьи Сунгурова Р.Г.
при секретаре Ильясовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казиахмедова Г. Н. к ОАО «Каспий-Лада» о обязании выделения транспортного средства, взыскания морального вреда, штрафа и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Казиахмедов Г. Н. обратился в Каспийский городской суд с иском к ОАО «Каспий-Лада» об обязании выделения транспортного средства ВАЗ-21073, и взыскания морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа за нарушение прав потребителей в размере 150 000 рублей и 25 рублей возмещение расходов на оплату услуг представителея.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 18 апреля 2014 года. Истец и его представитель были извещены надлежащим образом. Однако они в судебное заседание в этот день не явились и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии. О причинах их не явки в суд не сообщили.
Повторно, дело было назначено на 30 апреля 2014 г., и стороны по делу были вновь уведомлены о дне рассмотрения его требований, однако истец и его представитель вновь не явились в судебное заседание в указанный день, хотя о времени и месте проведения судебного разбирательства были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имело место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец и его представитель дважды не явились по вызовам без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии в суд не поступало.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Казиахмедова Г. Н. к ОАО «Каспий-Лада» о обязании выделения транспортного средства, взыскания морального вреда, штрафа и судебных расходов оставить без рассмотрения.
2. Разъяснить, что в соответствии со ст.223 п.2 ГПК РФ при устранении обстоятельств послуживших оставлению искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо сохраняет право на обращение в суд. При этом истец должен доказать уважительность своего отсутствия.
Председательствующий Р.Г. Сунгуров
Определение отпечатано в совещательной комнате.
